在加工承揽合同纠纷中，定作方往往以承揽方交付的工作成果不符合约定或质量不合格为由提出反诉，要求赔偿经济损失。
承揽方通常选择以加工行为地为由向自己住所地法院起诉，而定作方则可能基于加工行为地非原告住所地、无故拖延时间、获得反诉或抗辩证据的时间、在协商过程中作为原告让步的条件等提出管辖权异议。
承揽方交付的工作成果是否符合约定成为争议焦点，因此可能需要进行鉴定。然而，由于定作方提供的证据不足以证实质量存在缺陷，鉴定程序往往受到客观因素的限制。
定作方往往以质量异议进行抗辩或反诉，但由于证据有限，承揽人的诉讼请求往往被法院支持。
当事人在提交合同名称时表述混乱，导致合同关系定性错误，可能影响管辖法院的确定和违约责任的认定。
根据民事诉讼法规定，承揽合同的履行地为加工行为地，但加工行为地的确定存在困难，导致管辖法院的混乱。
定作方提出承揽方交付的工作成果不符合约定作为拒绝支付款项的理由，不同案件对此的处理结果不一致，存在界限模糊的情况。
定作方主张质量瑕疵的证据不足，承揽方主张质量合格，因此鉴定成为必要的程序。然而，鉴定过程中可能遇到检材争议、技术问题无法确定鉴定机构、标准选择等困难。
总承包人无资质情况下合同的效力问题。我国法律规定，承包建筑工程的单位必须持有合法获得的资质证书，且只能在资质等级许可范围内承揽工程。若总承包人无资质，签订的总承包合同无效，发包与承包单位均会受到相应处罚。
关于印刷合同的相关内容，涉及项目明细、付款方式、交货方式、印刷质量标准、知识产权及保密以及合同其他条款等方面的规定。合同中明确了宣传册的制作细节、付款方式、交货期限和地点、印刷品质要求和验收标准，以及知识产权保护和保密措施等内容。同时，还规定了合同的
加工承揽合同中的留置权行使问题。文章介绍了加工承揽合同的定义及承揽人和定作人的义务，阐述了在定作人未支付报酬时，承揽人对完成的工作成果享有留置权，并详细说明了留置权的限制和相关法律依据。
买卖合同中的风险提示和签订要点。双方签订合同时需要注意审查合作方情况、明确商品名称、期限、规格和数量，并在合同中约定对账方式、确认形式、付款时间和开具发票等事项。同时，卖方需注意货物所有权转移的风险并谨慎选择交货地点，双方还需明确收货方的经办人以避免
