根据我国《合同法》第387条的规定，存货人或仓单持有人在仓单上背书并经保管人签字或盖章之后，仓单上所具有的提取货物的权利随之转让于新的仓单持有人。民事主体占有仓单与其对仓储物本身的占有具有同样的法律意义，这是仓单交付的首要效力。
1、仓储物风险承担随仓单而移转
依合同法基本理论，风险自交付时转移，尽管仓单的交付不是货物的直接交付，但具有了法律上交付的意义，所有权的转移得到了实现，风险的转移也随之完成。
2、仓单仅具有单纯的物权效力
仓单毕竟只是低层次的有价证券，它远不及于票据，仓单的交付只对于那些由仓单而发生的权利以及对于仓储物上的权利而具有物权转移的效力，而不涉及其他方面的权利关系，比如票据上的对前手背书人的追索权。
3、仓单具有物权的排他性
在同一仓储物上，不能存在两份或多份内容相同的仓单。这是一物一权主义所决定的，即使在混藏仓储合同的情况下，也只能理解为各仓单持有人为共同所有人。如果出现两份或多份仓单请求给付，则应当以最先签发的仓单为准。
4、仓储物的非所有人取得的仓单仍然具有物权效力
除盗窃、抢夺、拾得遗失物等违背所有权人本意占有他人之物外，只要是基于合法的占有而将物储存、保管于保管人，则据此取得的仓单同样具有物权效力，即在仓单交付时，被背书人基于仓储物已经交付储存与保管的事实，相信背书人即为仓储物的所有人，则在此情形下，被背书人取得仓储物的所有权。
超市自助寄存柜责任归属问题。原告丁某在超市购物期间使用自助寄存柜存放物品后丢失钱款，认为超市管理不当要求赔偿。律师依据相关法律知识，指出超市已经履行了必要的说明、注意义务和管理责任，应由借用人即顾客自行承担责任。根据《合同法》和《消费者权益保护法》的
仓储租赁合同的详细内容。合同涉及出租方和承租方，包括库房的坐落地址、储存商品名称、租赁面积和期限、租金及交付方式、双方的权利和义务，以及不可抗力等因素的处理方式。合同详细规定了在租赁期间双方应遵守的条款和条件，并明确了解决争议的方法。
仓储保管合同的生效时间问题。根据法律规定，合同一般自成立时生效，但法律或当事人另有约定的除外。仓储合同在保管人和存货人意思表示一致时成立；保管合同则在保管物交付时成立。如有任何疑问，建议咨询手律网的专业律师。
现代物流的合同，已不是简单意义的代理、运输、仓储、保管、报关等合同的签订。所以企业在签订合同时只有对以下的一些问题引起足够的重视，才能从容与客户签订物流合同。物流商与客户初次合作签订合同时，一定要对“服务范围”给予一个明确的界定，包括如何为客户提供长
