根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，用于证明土地侵权案件事实的材料都可以被视为证据。下面是土地侵权案件中常见的证据类型：
物证是指与土地侵权案件相关的实物或物体。例如，案发现场的痕迹、工具、证物等都可以作为物证。
书证是指与土地侵权案件相关的书面文件、合同、协议等。例如，土地使用证、合同书、租赁协议等都可以作为书证。
证人证言是指与土地侵权案件相关的目击者或知情人提供的口述证据。例如，邻居、租户、工作人员等可以作为证人提供证言。
被害人陈述是指土地侵权案件中受害人提供的口述证据。例如，受害人对侵权行为的描述、受害经历等可以作为被害人陈述。
犯罪嫌疑人、被告人在土地侵权案件中提供的供述和辩解也可以作为证据。例如，犯罪嫌疑人对侵权行为的供述、被告人对指控的辩解等。
鉴定意见是指由专业鉴定机构或专家提供的与土地侵权案件相关的专业意见。例如，土地鉴定机构对土地侵权行为的鉴定意见。
勘验、检查、辨认、侦查实验等过程中记录的相关笔录也可以作为证据。例如，勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录等。
视听资料和电子数据在土地侵权案件中也可以作为证据。例如，监控录像、手机通话记录、电子邮件等。
根据法律规定，证据必须经过查证属实后才能作为定案的根据。在土地侵权案件中，法庭会对提交的证据进行审查和核实，确保其真实性和可信度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证人出庭作证的规定。当证人证言或鉴定意见对案件定罪量刑有重大影响，且公诉人、当事人等对其有异议时，人民法院认为证人或鉴定人有必要出庭作证的，应当出庭。警察在执行职务时目击的犯罪情况也需要作为证人出庭作证。对于拒不出庭
言辞证据的定义、特点、审查证人的内容以及言辞证据的形成过程。言辞证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据，包括被害人陈述、证人证言等。其特点在于静态与动态并存，兼有易变性。审查证人时，需审查其作证能力、证言内容来源、是否具有利害关系等。言辞证据的形成包
证人证言的法律效力评估问题。证人证言需满足真实性和相关性要求，内容应为证人亲自所见所闻，排除传闻证言和与案件无关的事实。法院需查明证人身份和与当事人关系。评估证人证言时，需综合考虑证人的主观和客观因素，以及证言获取方式。证人应陈述亲历事实，间接途径获
我国法律中关于回避制度的适用范围，包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。虽然我国法律没有设定证人回避制度，但证人与当事人或其代理人有利害关系时，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。当事人有权要求审判人员回避，并依法追究审判人员接受请客送
