担保合同连带责任无效的依据有哪些
时间:2024-03-27 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
我们都知道合同的必备条款是法律规定的,同时在制定合同的时候必须是合法的,而且在法律允许的范围内,那么对于合同的纠纷,往往就会在订合同的时候选择有担保人的担保合同,那么对于担保合同连带责任无效的依据有哪些?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。欢迎你的阅读。
担保合同连带责任无效的依据
一、主体的无效情形
根据《担保法》第五条第一款规定,担保合同是主合同的从合同,主合同无效则担保合同也无效。根据《担保法解释》第三条,国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的情况下,担保合同无效。在这种情况下,如果债权人因此遭受损失,债务人、担保人和债权人都有过错的话,各自应根据其过错承担相应的民事责任。
二、标的的无效情形
如果担保的财产是根据法律法规禁止流通、不可转让的,担保合同就是无效的。根据《担保法解释》第五条规定,在实现债权时,人民法院应当按照有关法律、法规的规定对该财产进行处理。
三、违反公司法的担保
根据《公司法》第143条第4款的规定,如果公司的对外担保事项是由公司的董事、高级管理人员个人作出的,该担保合同就是无效的。这是一项强制性规范。
四、特殊规定的对外担保
根据《担保法解释》第六条规定,以下5种情形下的担保合同是无效的:(1)未经国家有关主管部门批准或登记对外担保;(2)未经国家有关主管部门批准或登记,为境外机构向境内债权人提供担保;(3)为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保;(4)无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保;(5)主合同变更或债权人将对外担保合同项下的权利转让,未经担保人同意和国家有关主管部门批准的,担保人不再承担担保责任,但法律、法规另有规定的除外。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
建设工程合同无效的连带责任种类
建设工程合同无效的情况及连带责任种类。《解释》明确指出了四种无效建设工程施工合同的情况,包括承包人无资质或超越资质等级、实际施工人借用有资质企业名义、建设工程未招标或中标无效、承包人非法转包、违法分包等。除此之外,还有其他违反法律、行政法规的强制性规
-
发包人的连带责任
工程承包合同无效时发包人的连带责任问题。文章提出了处理工程承包合同纠纷的四种方法:当事人自行协商、第三人居中调解、向仲裁委员会申请仲裁和向人民法院起诉。其中仲裁和诉讼具有相同的法律效力,当事人只能选择其中一种途径解决纠纷。
-
担保合同债务人与主合同不一致,这个合同有效吗
担保合同债务人与主合同不一致时,担保合同的法律效力问题。担保合同被视为无效,担保人和债务人需承担连带责任。同时,在选择抵押财产时,应注意其合法性、真实性、变现能力,并考察保证人的资格。此外,还需办理法律规定的手续,采取其他预防手段核实担保财产的真实性
-
强迫担保是否违法?
关于担保法的相关问题,在《民法典》生效之前,规定如下:强迫担保并非违法行为,但担保合同视为无效,可要求解除担保合同并免于承担担保责任;连带责任保证涉及债务人与保证人共同承担债务;合同具有法律约束力,违约需承担相应责任;合同可变更或撤销,特定情况如重大
-
数人共同保证同一债务的范围
-
担保人的法律责任
-
承包期的债务责任及连带责任