担保合同连带责任无效的依据有哪些
时间:2024-03-27 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
我们都知道合同的必备条款是法律规定的,同时在制定合同的时候必须是合法的,而且在法律允许的范围内,那么对于合同的纠纷,往往就会在订合同的时候选择有担保人的担保合同,那么对于担保合同连带责任无效的依据有哪些?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。欢迎你的阅读。
担保合同连带责任无效的依据
一、主体的无效情形
根据《担保法》第五条第一款规定,担保合同是主合同的从合同,主合同无效则担保合同也无效。根据《担保法解释》第三条,国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的情况下,担保合同无效。在这种情况下,如果债权人因此遭受损失,债务人、担保人和债权人都有过错的话,各自应根据其过错承担相应的民事责任。
二、标的的无效情形
如果担保的财产是根据法律法规禁止流通、不可转让的,担保合同就是无效的。根据《担保法解释》第五条规定,在实现债权时,人民法院应当按照有关法律、法规的规定对该财产进行处理。
三、违反公司法的担保
根据《公司法》第143条第4款的规定,如果公司的对外担保事项是由公司的董事、高级管理人员个人作出的,该担保合同就是无效的。这是一项强制性规范。
四、特殊规定的对外担保
根据《担保法解释》第六条规定,以下5种情形下的担保合同是无效的:(1)未经国家有关主管部门批准或登记对外担保;(2)未经国家有关主管部门批准或登记,为境外机构向境内债权人提供担保;(3)为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保;(4)无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保;(5)主合同变更或债权人将对外担保合同项下的权利转让,未经担保人同意和国家有关主管部门批准的,担保人不再承担担保责任,但法律、法规另有规定的除外。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
债务合同无效担保合同的效力问题
债务合同无效时担保合同的效力问题。根据法律规定,担保合同是主债权债务合同的从合同,主合同无效则担保合同无效。但存在争议的是,如果担保合同中明确约定了“独立担保条款”,即担保合同的效力独立于被担保的借款合同,是否有效需进一步研究和解释。初步结论认为需考
-
定金担保合同
定金担保合同的签订流程和细则。合同涉及甲乙双方的基本信息、预订房屋的具体信息、房屋价格及支付方式、定金的支付与用途、预订期限及签订正式合同的约定、广告和售楼书的作为合同附件的事项、拒绝签订合同的定金返还规定,以及甲方应返还定金的情况。合同旨在保障双方
-
主合同撤销后的担保合同处理方式
主合同撤销后担保合同的处理方式。担保合同是保障债权人实现债权的协议,作为主合同的从合同具有相对独立性。担保合同包括保证合同、抵押合同和质押合同。当主合同无效时,担保合同也无效,但可根据特殊约定进行例外处理。担保合同应明确被担保的主债权种类、数额等事项
-
签担保合同需要抵押物吗
签担保合同是否需要抵押物的问题。通常情况下,担保人无需提供抵押物,但在某些情况下需要担保人确保债务人能够履行还款义务。另外,文章也探讨了借条中是否可以使用物品作为抵押担保,以及担保方是否可以用物抵押的问题。担保公司提供的动产抵押服务包括浮动抵押和确定
-
抵押担保合同是否有效,法律依据是什么
-
什么情形下企业借款担保合同无效
-
借款担保合同版本内容有哪些?