根据法律规定，数人可以共同为同一债务人的同一债务作保证。然而，并不要求他们就该债务的全部进行保证，只需保证其中的一部分即可。
根据法律规定，数人可以不依据同一法律行为共同为同一债务作保证。只要数人就同一债务的一部分进行保证即可。
共同保证人之一人的保证责任不会因其他保证合同无效而受到影响。这一特点在依据个别法律行为成立的共同保证中尤为明显。即使某个或某几个个别保证合同是在其保证人误信该无效保证合同有效的情况下订立的，其效力也不会受到该无效保证合同的影响，除非在合同中明确规定每个保证人都要负责。在数人以同一法律行为成立的共同保证中，如果其中一人的保证无效，其他保证仍然有效。这与某些国家认为保证人为多人的保证债务是数个债务之重叠的理论相符。即使认为共同保证人有分担权，由于分担权是建立在各保证人彼此都应对同一债务负责的基础上，因此在行使分担权之前，也可以认为共同保证人都负有连带责任。
根据法理，如果一个法律行为的一部分无效，但不影响其余部分的效力，那么其余部分仍然有效。而数人共同作保可以解释为“共同以每个人负责为条件而为保证”，这种情况实际上非常罕见。同时，债权人要求有数人作保的原因是为了增加对其债权的担保力。如果认为一个保证无效，那么其他保证也将无效，这显然与债权人的利益相抵触，违背了债权人设立共同保证的宗旨。
数人共同保证同一债务的范围和特性。数人可以为同一债务的部分作保证，不受同一法律行为限制。共同保证人的责任独立，不受其他保证合同无效影响，其效力不与其他保证合同相牵连。即便其中一人的保证无效，其他保证依然有效，共同保证人负有连带责任。
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中，保证人按约定份额承担保证责任，只能对清偿的债务份额向主债务人追偿；连带共同保证中，各保证人共同对全部主债务承担担保义务，未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任，且保证人之间承担连带关系。未约定
按份保证和连带保证的概念及其运作方式。按份保证中，保证人按约定份额承担债务；连带保证则是共同保证人未约定或约定不明确时对债权人承担全部责任的保证方式。但保证人内部间依然依份额承担责任，追偿方面可找主债务人或其他保证人。若无明确约定，各保证人应平均分担
先诉抗辩权在一般保证和连带保证中的适用范围。先诉抗辩权仅适用于一般保证，不适用于连带保证。同时，本文列举了三种情形下保证人一般不享有先诉抗辩权，包括债务人住所变更导致履行债务困难、人民法院受理债务人破产案件以及保证人书面放弃先诉抗辩权。
