根据法律规定，数人可以共同为同一债务人的同一债务作保证。然而，并不要求他们就该债务的全部进行保证，只需保证其中的一部分即可。
根据法律规定，数人可以不依据同一法律行为共同为同一债务作保证。只要数人就同一债务的一部分进行保证即可。
共同保证人之一人的保证责任不会因其他保证合同无效而受到影响。这一特点在依据个别法律行为成立的共同保证中尤为明显。即使某个或某几个个别保证合同是在其保证人误信该无效保证合同有效的情况下订立的，其效力也不会受到该无效保证合同的影响，除非在合同中明确规定每个保证人都要负责。在数人以同一法律行为成立的共同保证中，如果其中一人的保证无效，其他保证仍然有效。这与某些国家认为保证人为多人的保证债务是数个债务之重叠的理论相符。即使认为共同保证人有分担权，由于分担权是建立在各保证人彼此都应对同一债务负责的基础上，因此在行使分担权之前，也可以认为共同保证人都负有连带责任。
根据法理，如果一个法律行为的一部分无效，但不影响其余部分的效力，那么其余部分仍然有效。而数人共同作保可以解释为“共同以每个人负责为条件而为保证”，这种情况实际上非常罕见。同时，债权人要求有数人作保的原因是为了增加对其债权的担保力。如果认为一个保证无效，那么其他保证也将无效，这显然与债权人的利益相抵触，违背了债权人设立共同保证的宗旨。
我国关于担保人责任分担的法律条文，对于承担了保证责任的保证人能否向其他连带共同保证人追偿的问题进行了分析。在连带共同保证中，未约定保证份额的保证人承担连带责任，已承担保证责任的保证人有权向其他连带保证人追偿其应当承担的份额，不受债权人是否向未承担责任
连带共同保证的法律解释，即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时，各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时，债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后，无法追偿部分应按内部约定比例分担。
民间一般借贷担保人的时效问题。在一般保证中，如果没有约定保证期间，保证期间从主债务履行期届满之日起计算六个月。连带责任保证的保证人同样适用此规定。此外，民间借贷案件的管辖法院确定涉及约定管辖和法定管辖的情形。合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议
共同保证的成立方式和特征。共同保证可以通过约定保证和法定保证产生，主要通过合同方式产生。对于是否多个保证合同构成共同保证，存在不同观点。德国法认为只有对同一债务的同一部分进行保证才构成共同保证，是狭义理解；而英国法认为基于同一或不同保证合同按份承担保
