当事人订立的分期保管的保管合同中，寄存人应按照约定的期限向保管人支付保管费。分期保管合同是指明确约定了保管期间，在此期间内，寄存人可以多次提取和存放保管物。例如，甲与其住宅区的存车处签订了一年存放自行车的合同，合同约定保管费每月5元，于每月初1-4日内到存车处交付。甲需按照合同约定的期限按时交付存车费，即属于分期保管的合同。
而一次性的保管合同，寄存人提取保管物后，保管合同即可终止。对于分期保管合同，当事人对支付保管费期限没有约定或约定不明确的，可以协商补充。如果不能达成补充协议，则按照合同相关条款或交易习惯确定。例如，甲与存车处的合同中没有约定保管费的支付期限，但根据存车处与其他寄存人的合同约定的支付期限都是每月1-4日，这就是交易习惯，甲也应在每月1-4日内交费。
返还保管物也是保管人的主要义务之一。如果合同规定了返还期限，保管人非因不得已的情况下不得提前返还。如果合同未规定返还期限，保管人可以随时返还，寄存人也可以随时要求返还。
根据我国《合同法》第377条的规定，返还的物品一般应为原物。但是，在保管期间原物产生孳息的情况下，保管人还应返还孳息。这一规定符合我国民法理论和其他民事立法的规定。
根据《合同法》第378条的规定，如果保管物为货币，保管期满或寄存人提前领取货币时，保管人只需返还相同种类（如人民币或外币）相同数量的货币，而不需要返还与寄存的货币完全一样的货币，包括货币号码、版面、形式（佰元或伍拾元等）、新旧等方面的完全一致。这是因为相同种类、相同数量的货币虽然与寄存的货币有所不同，但并未导致寄存人的任何利益损失。同样地，对于其他可替代的物品，保管人也可以依约返还相同种类、数量和质量的物品。
债务合同无效时担保合同的效力问题。根据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效则担保合同无效。但存在争议的是，如果担保合同中明确约定了“独立担保条款”，即担保合同的效力独立于被担保的借款合同，是否有效需进一步研究和解释。初步结论认为需考
主合同撤销后担保合同的处理方式。担保合同是保障债权人实现债权的协议，作为主合同的从合同具有相对独立性。担保合同包括保证合同、抵押合同和质押合同。当主合同无效时，担保合同也无效，但可根据特殊约定进行例外处理。担保合同应明确被担保的主债权种类、数额等事项
签担保合同是否需要抵押物的问题。通常情况下，担保人无需提供抵押物，但在某些情况下需要担保人确保债务人能够履行还款义务。另外，文章也探讨了借条中是否可以使用物品作为抵押担保，以及担保方是否可以用物抵押的问题。担保公司提供的动产抵押服务包括浮动抵押和确定
抵押担保合同的法律效力及其相关法律依据。依据相关法律法规，抵押担保合同要具有法定效力，需满足当事人具备民事行为能力、条款表述清晰真实、遵循法律规定且不损害公众利益等条件。同时，讨论了18岁孩子抵押贷款转让和抵押物被卖后的处理方法。如遇到法律难题，建议
