完全的双务合同和不完全的双务合同的区别在于基于平等关系和不平等关系。
完全的双务合同是基于平等关系产生的，即双方从开始就有义务。
不完全的双务合同是基于不平等关系产生的，即义务随着事务的展开而出现。
完全的双务合同与单务合同在以下方面有所不同：
在双务合同中，当事人因不可抗力导致无法履行合同义务时，其合同义务应被免除，同时也失去了合同权利。在这种情况下，一方当事人不再负有合同义务，也无权要求对方履行。
而在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。
双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。
行使同时履行抗辩权的主体可以是任何一方当事人。行使的条件包括：
先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
行使先履行抗辩权的主体是负有后履行义务的一方当事人。行使的条件包括：
应当先履行债务的当事人，如果有确切证据证明对方存在以下情形之一，可以中止履行：
如果当事人没有确切证据中止履行，应承担违约责任。当以上四种情形构成预期重大违约时，先履行义务人可以根据《合同法》第94条的规定解除合同。
行使不安抗辩权的主体是负有先履行义务的一方当事人。行使的条件包括：
业主大会与业主委员会的区别及职责。业主大会主要负责制定管理规约、选举业主委员会委员、监督物业服务企业等职责。业主委员会则主要负责召集业主大会、代表业主签订物业服务合同、了解业主意见并监督和协助物业服务企业等。此外，文章还介绍了成立业主大会及选举业主委
国际贸易销售合同范本的撰写，包括合同对象、价格、品质、供货期等条款。同时，文章还介绍了进出口企业在国际贸易中面临的国家风险、汇率风险和信用风险，以及这些风险产生的原因。通过了解和管理这些风险，企业可以更好地应对国际贸易中的挑战，确保贸易的顺利进行。
合同诈骗罪和骗取贷款罪的区别。两者侵犯客体、犯罪对象、主体、目的不同，并且构成犯罪的数额标准和情节标准以及法定刑也不同。合同诈骗罪主要侵犯经济合同管理秩序，犯罪对象是对方当事人的财物；而贷款诈骗罪主要侵犯国家对银行贷款的管理制度，犯罪对象是银行的贷款
赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思，签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同，可通过口头约定等方式完成，本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。
