传统合同法理论认为，合同是当事人之间基于信赖而建立的一种民事法律关系，是当事人意思自治的产物。它强调合同主体和效力的相对性，即只在特定当事人之间产生效力，此特定当事人即为债权人和债务人，对任何第三人不产生拘束力。
传统合同法理论认为，合同是当事人之间基于信赖而建立的一种民事法律关系，是当事人意思自治的产物。它强调合同主体和效力的相对性，即只在特定当事人之间产生效力，此特定当事人即为债权人和债务人，对任何第三人不产生拘束力。
涉他合同满足了当事人特殊利益需要，有利于交易的便利和快捷，它至少有三个方面的意义：
其一，便利当事人。涉他合同涉及到三方当事人，若按一般合同订立，通常至少应签订两份合同。例如，为第三人利益而签订合同，一份是债权人与债务人之间的合同，另一份是债权人与第三人之间的合同;合同有效成立后也要履行两次，一次是债务人向债权人给付，另一次是债权人将其所获的利益向第三人给付。而涉他合同仅需一个合同，即债权人与债务人之间的合同;一次合同履行，即债务人直接向第三人履行债务，极大地便利了当事人，降低了交易成本。
其二，体现了当事人意思自治，如在第三人给付合同中，若第三人愿意接受债权人和债务人在涉他合同中设定的义务，其是对自己私权的处分，属于私人意思自治的范畴。法律不应予以强加干涉。
其三，现代交易强调快捷、便利，涉他合同极大地简化了交易程序，有利于降低社会成本。
合伙人甲方、乙方和丙方共同订立合伙协议的事宜。协议内容包括经营宗旨、项目、期限和出资金额方式等。合伙人共同经营酒店，目标是获得满意利润。协议明确了盈余分配与债务承担的方式，并指定了合伙负责人及事务执行人的职责。
企业高管收受回扣是否违法的问题。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，企业高管利用职务之便收受回扣是违法的，会受到相应的刑事处罚。同时，文章还介绍了回扣的特征，包括营销性、广泛性、有偿性、隐蔽性和危害性。判定回扣的法律性质需根据回扣的归属方分类界定，中
合同保全的法律特征，其作为债的对外效力的体现，是合同相对性原则的例外。合同保全包括债权人代位权和撤销权，旨在保护债权人权益，防止债务人财产不当减少。合同保全发生在合同有效成立期间，基本方法是代位权和撤销权的行使。
违反合同的责任的相对性的内容包含三个方面：第一，违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，而不能将责任推卸给他人。债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿，债务人为第三人的行为负责，既是合同相对性原则的体现，也是保护债权人利益所必须的。
