2011年4月7日，王某与李某签订了一份《房地产买卖协议》，约定了王某购买李某房产的价格为503000元。合同中还约定了王某需要办理贷款，并按照贷款程序付款的条款。根据合同约定，王某已经交付了20000元的定金。
然而，在办理手续的过程中，双方就首付款的数额和支付时间产生了分歧。尽管经过几次协商，双方仍未达成一致意见。由于合同中未明确约定此项内容，这导致了纠纷的产生。
李某坚持声称，合同约定房屋标价为50万元，王某仅支付了2万元的定金就要求李某将房屋过户给他，这使得履约风险完全由李某承担。李某认为，合同约定的双方权利义务不平等，不符合交易习惯和公平原则，因此应该宣告合同无效。
王某提交了双方签订的房地产买卖协议、李某出具的定金收条以及2011年5月7日双方就购房争议进行的谈话录音。这些证据证明了李某在交易过程中违约的行为。
胶州市人民法院最终裁定解除双方的房屋买卖合同，并要求李某在十日内返还王某2万元的定金，并自行承担贷款期间的所有利息。购房是老百姓生活中的一件大事，因此在签订合同时必须明确约定，否则很容易引发纠纷。
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
合同诈骗的定义和特点，即利用合同条款欺骗对方获取非法财产的行为。文章也分析了合同诈骗与普通经济合同纠纷的区别，前者具有非法占有的意图，后者则是正常的经营争议。最后提及合同诈骗需承担的法律责任，诈骗者需受到相应的民事、行政或刑事处罚。
