上诉人(原审原告)南京三能测控科技有限公司，住所地江苏省南京市集庆路198号江苏通信大厦5楼。法定代表人孔爱民，董事长。委托代理人戈晓春，南京志仁律师事务所律师。委托代理人朱长宝，江苏致邦律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)南京三能电力仪表有限公司，住所地江苏省南京市高新技术开发区7幢。法定代表人廖德昭，董事长。委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。委托代理人姜宏，江苏联盛律师事务所律师。
上诉人南京三能测控科技有限公司（以下简称测控公司）与被上诉人南京三能电力仪表有限公司（以下简称仪表公司）之间发生了技术转让合同违约纠纷。测控公司不服江苏省南京市中级人民法院（2003）宁民三初字第313号民事判决，提起上诉。本院于2005年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2005年6月10日和6月17日公开开庭审理了本案。经双方当事人同意，又于6月28日进行了相关证据的质证。测控公司委托代理人戈晓春、朱长宝，仪表公司委托代理人汪旭东、姜宏到庭参加诉讼。现案件已审理终结。
测控公司一审诉称：其与仪表公司于2003年4月21日签订了《技术转让协议》（以下简称《协议》），约定仪表公司将自己拥有的抄表系统、正在开发的电力自动化产品的专有技术、产品和相应的生产设备，以及享有的相关市场资源、科技成果知识产权，即所有权和使用权转让给测控公司，转让价格为600万元人民币。协议还约定了转让标的的验收标准及标志性成果等内容。《协议》签订后，测控公司依约支付了转让价款人民币600万元，但仪表公司未按《协议》约定的要求和时间履行协议，构成违约，造成了测控公司重大的经济损失。另外，仪表公司还违背协议的约定，继续从事与测控公司主营业务相关的业务，应向测控公司支付其与有关单位所签合同金额两倍以上的违约金。请求法院判令仪表公司：
仪表公司辩称：首先，其已按照《协议》履行了技术转让义务，向测控公司交付了《协议》附件四《技术资料清单》所载明的技术资料，以及生产及研发设备、研发团体、销售市场资源等，并无违约行为；其次，其在2003年4月11日以后使用所转让的技术从事相应产品的生产和销售，是根据测控公司委托为使测控公司的潜在市场不致丢失而实施的，不属违约行为，也不应承担违约责任。请求法院依法驳回测控公司的全部诉讼请求。
一、关于合同签订情况和合同约定内容
2003年3月27日，南京斯威特集团有限公司、南京斯威特新塑软件科技有限责任公司与仪表公司签订《合作协议书》，约定共同投资注册“南京三能测控技术有限公司”（以工商核定为准），新公司与仪表公司签订技术转让合同，将仪表公司拥有的各类抄表系统和电力自动化系统等技术、产品的所有权和相关的制造设备转让给新公司，转让价格为人民币600万元。同年4月，测控公司登记成立，孔爱民担任董事长，同时任命仪表公司总经理周秉仁担任测控公司的总经理。同年4月22日，孔爱民代表测控公司，周秉仁代表仪表公司签订了《协议》。其中与本案有关的内容有：
XX某科技有限公司与侯某的工伤赔偿纠纷。公司不服XX市沙坪坝区劳动仲裁委员会的仲裁裁决，认为被告的工伤应属于十级而非玖级，应按十级标准赔付被告各项工伤待遇。详细列出了具体的赔偿金额和计算方法，并请求法院作出公正判决。
租房未到期违约金的计算方法。根据合同法规定，当事人可自由约定违约金金额，法律未作具体规定。违约金可约定为预先估算的损失赔偿额的计算方法，并根据实际情况可请求法院增减金额。在租房合同中，租户提前解除合同需支付违约金和实际损失。违约金的金额应合理公平，不
法定违约金与约定违约金的区别。法定违约金是根据法律规定直接确定的违约金，计算方法及比例在不同法规和合同中有不同规定；而约定违约金是当事人自行约定的，属于违约金合同的一种，可根据违约性质和行为的不同进行具体约定。摘要概括了两种违约金的特性和区别，以吸引
用户与________网络科技有限公司之间的服务协议内容。用户需遵守相关法律和法规，并同意服务条款。协议包括内容所有权、用户信息提供、用户资料隐私保护、用户资料安全以及用户享有的权利和服务。用户必须遵守协议规定，以保障自己的合法权益。
