李某通过中间人介绍与房主刘某签订了一份二手房买卖合同，合同约定该套房屋的成交价格为人民币110万元。合同中规定，李某应支付刘某6万元作为定金，并约定如果一方违约，应支付房屋总价款4%的违约金。合同签订后，李某只有2万元现金，刘某收取了2万元定金，并由李某写了一张欠条，内容为：“欠刘某房屋定金人民币4万元整，2009年1月25日付款。李某，2009年1月22日。”然而，李某并未付定金，并表示不打算购买该房屋。
根据《担保法》规定，定金应以书面形式约定，并在定金合同中约定交付定金的期限。定金合同自实际交付定金之日起生效。根据该规定，定金合同是一种实践性合同，定金数额仅以实际交付的数额为准。在本案中，李某实际只向刘某支付了2万元定金，因此定金合同标的应为2万元。李某所写的定金欠条没有约束力，如果以此方案起诉，法院应当驳回刘某的诉讼请求。
根据《合同法》规定，给付定金的一方不履行义务时，无权要求返还定金；而接受定金的一方不履行义务时，应双倍返还定金。根据该规定，由于李某毁约，未履行房屋买卖合同，李某交付的定金无权要求刘某返还。
根据《合同法》规定，当事人既约定违约金又约定定金时，一方违约时，对方可选择适用违约金或定金条款。根据该规定，违约金和定金只可选择适用其一。在本案中，刘某与李某的合同约定了房款总额4%的违约金，因此刘某可以主张支付违约金人民币4万4千元，即110万元的4%。该诉讼请求符合法律规定和合同约定，法院应当支持。
1、发生纠纷后务必向专业律师咨询，以最大化维护自身利益。
2、定金欠条没有任何法律保护意义。
3、合同中同时约定定金和违约金条款，一旦对方违约，就有多种追究责任的选择，有利于保护自身合法权益。
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
借款协议的主要内容。借款人向出借人借款一定金额，承诺在特定日期连本加息一次性还清。协议包括风险提示、保证人责任、借款人信息和借款时间等内容。若借款人不能按期还款，需支付违约金。此外，借条形式需配合转账凭证或现金收据使用，以证明借款事实。
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
