在本案审理中，对于逾期付款利息的计算标准存在不同的意见。第一种意见认为，应按照中国人民银行规定的同期逾期罚息标准进行计算。
笔者同意上述第二种意见，即应按照银行同期贷款利率进行计算。
根据合同法第一百一十四条的规定，对于逾期付款行为，当事人可以在合同中约定逾期付款违约金的计算标准，并按照约定处理。如果合同中没有约定逾期付款违约金的计算标准，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准进行计算。当中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。
在本案中，既没有在合同中约定逾期付款违约金计算标准，也没有约定应承担逾期付款损失的情况下，应根据中国人民银行规定的银行同期贷款利率进行计算。
在司法实践中，如果当事人在起诉时按照起诉当时的银行贷款利率标准进行计算，而法院在判决主文中也按照当事人起诉的利率标准进行计算，这样的做法在判决至判决生效期间如果出现银行贷款利率发生变动的情况，将不能有效保护当事人的合法权益，也与最高人民法院的司法解释的立法精神相悖。
因此，在判决时，对于从拖欠之日至判决之日的逾期付款利息，可以按照当事人起诉时的贷款利率标准进行计算；而对于判决次日至判决给付之日期间的利息，应按照银行同期贷款利率进行计算。
江苏省苏州市金阊区人民法院：唐正学
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
合同诈骗的定义和特点，即利用合同条款欺骗对方获取非法财产的行为。文章也分析了合同诈骗与普通经济合同纠纷的区别，前者具有非法占有的意图，后者则是正常的经营争议。最后提及合同诈骗需承担的法律责任，诈骗者需受到相应的民事、行政或刑事处罚。
