代理词
审判长、审判员：
北京市xx律师事务所接受本案原告徐x的委托，指派我作为原告徐x诉被告-----一案的代理人，经过法庭调查和法庭辩论，就本案的事实及法律适用，提出如下代理意见，希望法庭予以重视并采纳。
一.本案的基本事实：
原告徐x在申请xx服务有限公司营业执照的过程中，于2005年11月11日与被告达成了挂靠经营协议。协议约定：甲方(原告方)负责办理营业执照，乙方(被告方)挂靠经营;乙方付甲方费用21万元整，双方并对办证期限、付款方式及违约责任进行了约定。原告办理完营业执照后，交付给被告，而被告违背协议至今分文未付。
二.本案法律适用：
1.本合同为无效合同。
《互联网上网服务营业场所管理条例》第十二条规定： 互联网上网服务营业场所经营单位不得涂改、出租、出借或者以其他方式转让《网络文化经营许可证》。
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
本案中原、被告双方所签的合同虽是双方真实意思表示，但却因违反法律强制性规定而无效。
2.被告应返还营业执照并承担相应责任。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。本案中原告办理完营业执照后，交付给被告使用，被告未依约定支付任何款项。原、被告双方所签协议一无效，被告取得原告的营业执照无法律依据，应予返还并应对原告做出补偿。
总上所述，原、被告双方所签合同因违反法律强制性规定而无效，被告因无效合同而占有原告的营业执照应予以返还并作出补偿。
此致
xx人民法院
代理人：李*江
年月日
翁某作为某公司董事长伪造公司印章签订担保合同的情况。翁某因投资房地产向游某融资并签订《借条》和《协议书》，其中涉及A公司、某公司的担保。虽然某公司提出再审，主张翁某伪造印章，但最高法院认定翁某的行为构成表见代理，公司需承担担保责任。文章还介绍了相关法
超越代理权的行为及其法律后果。代理人实施的超出被代理人授权范围的行为被视为超越代理权的行为或无权代理。根据法律规定，这些行为只有经过被代理人的追认，被代理人才会承担民事责任。同时，文章还详细阐述了代理人在不同情境下的法律责任，如代理权限内的责任、转托
买卖合同中相对人是否需要对无权代理承担责任的问题。如果无权代理行为未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，相对人可以催告被代理人进行追认。同时，申请办理房屋买卖合同公证需提交相关证明材料，如居民身份证件、房屋所有权证书、房屋买卖合同文本等。文章还提及
无权代理订立合同的相关内容。无权代理订立的合同包括代理人没有代理权、超越代理权或在代理权终止后以被代理人名义订立的合同。法律依据来自《中华人民共和国民法典》的相关规定。无权代理的合同效力需经被代理人追认或善意相对人行使撤销权来确定。未经追认的合同对被
