根据《合同法》第49条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”在本案中，张某作为公司经理，具备办理购物券的外在属性，消费者完全有理由相信其是在公司授权下进行商业活动，这完全符合《合同法》第49条的认定条件。
表见代理实质上是指无权代理人利用职务之便，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之建立民事法律关系，代理行为产生的后果由无权代理人本人承担的一种特殊形态。商家应当注重保护消费者的信赖利益，维护商业信誉。消费者在消费时应当具备自我保护意识，谨慎选择消费。如果无权代理人具备代理的表象，导致消费者进行消费，只要消费者履行了注意义务，若出现问题，消费者可以通过诉讼维护自己的合法权益。
翁某作为某公司董事长伪造公司印章签订担保合同的情况。翁某因投资房地产向游某融资并签订《借条》和《协议书》，其中涉及A公司、某公司的担保。虽然某公司提出再审，主张翁某伪造印章，但最高法院认定翁某的行为构成表见代理，公司需承担担保责任。文章还介绍了相关法
超越代理权的行为及其法律后果。代理人实施的超出被代理人授权范围的行为被视为超越代理权的行为或无权代理。根据法律规定，这些行为只有经过被代理人的追认，被代理人才会承担民事责任。同时，文章还详细阐述了代理人在不同情境下的法律责任，如代理权限内的责任、转托
买卖合同中相对人是否需要对无权代理承担责任的问题。如果无权代理行为未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，相对人可以催告被代理人进行追认。同时，申请办理房屋买卖合同公证需提交相关证明材料，如居民身份证件、房屋所有权证书、房屋买卖合同文本等。文章还提及
无权代理订立合同的相关内容。无权代理订立的合同包括代理人没有代理权、超越代理权或在代理权终止后以被代理人名义订立的合同。法律依据来自《中华人民共和国民法典》的相关规定。无权代理的合同效力需经被代理人追认或善意相对人行使撤销权来确定。未经追认的合同对被
