根据《合同法》第49条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”在本案中，张某作为公司经理，具备办理购物券的外在属性，消费者完全有理由相信其是在公司授权下进行商业活动，这完全符合《合同法》第49条的认定条件。
表见代理实质上是指无权代理人利用职务之便，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之建立民事法律关系，代理行为产生的后果由无权代理人本人承担的一种特殊形态。商家应当注重保护消费者的信赖利益，维护商业信誉。消费者在消费时应当具备自我保护意识，谨慎选择消费。如果无权代理人具备代理的表象，导致消费者进行消费，只要消费者履行了注意义务，若出现问题，消费者可以通过诉讼维护自己的合法权益。
代理的法律特征，包括代理关系的存在条件、涉及的三方关系以及建立在信任基础上的特点。同时，文章也阐述了代理关系的例外情况，如商业领域中代理和代理人的术语使用与实际法律关系的差异。
无权代理的概念及其主要情形。无权代理指没有代理权的情况下以被代理人名义进行的代理行为。主要包括根本无权代理、授权行为无效的代理、超越代理权范围进行的代理以及代理权消灭后的代理。无权代理订立的合同是效力待定的，被代理人可以追认使其有效。同时，也保护了相
相对人在表见代理和无权代理之间的选择权问题。表见代理效果直接归属于本人，但相对人可以选择表见代理或无权代理，且只能选择一次。本人可以要求无权代理人承担损害赔偿责任，而无权代理人可以要求本人返回合理费用。在表见代理纠纷案件中，举证责任的分配十分重要，应
律师服务收费的相关法律规定。律师事务所根据《律师服务收费管理办法》向委托人收取服务费用，遵循市场调节价原则，具体数额由双方协商确定。协商时需考虑工作时间、法律事务难度、委托人承受能力、律师风险及责任、社会信誉和工作水平等因素。
