表见代理是指行为人在没有获得本人授权的情况下，以被代理人的名义进行法律行为。这种代理行为超越了代理权或代理权已终止。
相对人根据一定的事实相信或认为行为人具有代理权。这些事实包括被代理人的行为，例如被代理人知道行为人以本人名义进行民事活动而没有否认表示。此外，相对人还必须有正当的客观理由，例如行为人持有被代理人的相关文件。
相对人在主观上是善意的，没有过失。如果相对人对无权代理人的代理行为审查不严，存在过失，则不构成表见代理。
表见代理是在本人不认可无权代理行为的情况下产生的。如果本人在代理行为发生后，对该无权代理行为进行追认，那么自然构成有权代理。
表见代理需要具备权利外观，即使相对人相信无权代理人已经获得授权。表见代理的表现形式包括有授权表象的表见代理、有未越权表象的表见代理、有代理权延续表象的表见代理。具体的表象包括行为人持有能证明其具有代理权的文件、被代理人声明授予行为人代理权但事实上未授权、被代理人知道他人以本人名义实施代理行为而不作否认表示、被代理人对代理权进行特别限制但未告知相对人、无权代理人与本人存在特殊身份关系等。只有基于这些客观的事实，相对人才能在主观上形成代理人具有代理权的认识。如果没有这些客观的表象，仅凭主观判断得出无权代理人有代理权的结论，那么是误信，不能产生表见代理的法律效果。
翁某作为某公司董事长伪造公司印章签订担保合同的情况。翁某因投资房地产向游某融资并签订《借条》和《协议书》，其中涉及A公司、某公司的担保。虽然某公司提出再审，主张翁某伪造印章，但最高法院认定翁某的行为构成表见代理，公司需承担担保责任。文章还介绍了相关法
超越代理权的行为及其法律后果。代理人实施的超出被代理人授权范围的行为被视为超越代理权的行为或无权代理。根据法律规定，这些行为只有经过被代理人的追认，被代理人才会承担民事责任。同时，文章还详细阐述了代理人在不同情境下的法律责任，如代理权限内的责任、转托
买卖合同中相对人是否需要对无权代理承担责任的问题。如果无权代理行为未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，相对人可以催告被代理人进行追认。同时，申请办理房屋买卖合同公证需提交相关证明材料，如居民身份证件、房屋所有权证书、房屋买卖合同文本等。文章还提及
无权代理订立合同的相关内容。无权代理订立的合同包括代理人没有代理权、超越代理权或在代理权终止后以被代理人名义订立的合同。法律依据来自《中华人民共和国民法典》的相关规定。无权代理的合同效力需经被代理人追认或善意相对人行使撤销权来确定。未经追认的合同对被
