表见代理是指行为人在没有获得本人授权的情况下，以被代理人的名义进行法律行为。这种代理行为超越了代理权或代理权已终止。
相对人根据一定的事实相信或认为行为人具有代理权。这些事实包括被代理人的行为，例如被代理人知道行为人以本人名义进行民事活动而没有否认表示。此外，相对人还必须有正当的客观理由，例如行为人持有被代理人的相关文件。
相对人在主观上是善意的，没有过失。如果相对人对无权代理人的代理行为审查不严，存在过失，则不构成表见代理。
表见代理是在本人不认可无权代理行为的情况下产生的。如果本人在代理行为发生后，对该无权代理行为进行追认，那么自然构成有权代理。
表见代理需要具备权利外观，即使相对人相信无权代理人已经获得授权。表见代理的表现形式包括有授权表象的表见代理、有未越权表象的表见代理、有代理权延续表象的表见代理。具体的表象包括行为人持有能证明其具有代理权的文件、被代理人声明授予行为人代理权但事实上未授权、被代理人知道他人以本人名义实施代理行为而不作否认表示、被代理人对代理权进行特别限制但未告知相对人、无权代理人与本人存在特殊身份关系等。只有基于这些客观的事实，相对人才能在主观上形成代理人具有代理权的认识。如果没有这些客观的表象，仅凭主观判断得出无权代理人有代理权的结论，那么是误信，不能产生表见代理的法律效果。
表见代理在司法实践中的效力。表见代理是一种民事法律行为，旨在保护善意相对人的信赖利益和交易的安全。其构成需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实等条件，并且相对人必须是善意的且无过错。表见代理在司法实践中主要有授权表示型表见代理，包括被代理人
不同情形下订立的合同属于效力待定合同的问题。限制行为能力人、无权代理人、表见代理、法定代表人越权以及无处分权人订立的合同均属于效力待定合同。合同被追认前，相对人可催告法定代理人或代理人进行追认，且善意相对人有撤销权。而合同无效的法定情形包括欺诈胁迫、
律师风险代理费的最高标准，根据《律师服务收费管理办法》，不得高于收费合同约定标的额的30%。同时阐述了诉讼代理人与辩护人的区别，包括产生根据、诉讼地位、任务、适用范围、权利内容和权限范围等方面。律师事务所与委托人需签订风险代理收费合同，明确双方风险责
上海某运输有限公司与公司1之间因运输合同纠纷的上诉案件。公司4与公司5就泥浆运输事宜存在争议。经过审理，原审法院认为公司4未尽谨慎审查义务，存在过失，且蒋咬齐等人的行为不构成表见代理，使用的联系章也不能构成职务代理。公司不服提起上诉，提供了相关证据支
