表见代理在司法实践中的效力

一、表见代理的概念

表见代理是指代理人虽不具有代理权，但因某种表面现象使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人进行法律行为，由此产生的法律后果归本人承担的代理。表见代理属于广义无权代理的一种，但与狭义的无权代理不同，表见代理人与本人之间有某种使人误信表见代理人有代理权的事由，从而产生有权代理的效果。

二、表见代理的构成

表见代理作为一种民事法律行为，必须符合民事法律行为的一般条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。根据我国《合同法》第49条的规定，表见代理制度的设立是为了保护善意相对人的信赖利益和交易的安全。表见代理的成立应当具备以下条件：

1. 对相对人而言，无权代理行为人的行为表面符合有权代理的全部要件。代理人须以被代理人的名义进行民事法律行为，两者之间是代理权关系，代理人与相对人之间是代理行为关系，归结为被代理人与相对人之间的法律后果承受关系。代理人以被代理人的名义行为，其法律行为的后果才能归属于被代理人。在表见代理情况下，无权代理行为人就是以被代理人的名义与相对人进行民事法律行为的。

2. 相对人是善意的且无过错。相对人是善意的，指相对人不知行为人无权代理的事实。相对人无过错指相对人相信无权代理为有权代理在主观上没有过错，即相对人已尽了充分合理的注意后，仍不能发现行为人无权代理的事实。

3. 被代理人自身过错。是否构成表见代理，主观方面只需从相对人一方考察，与被代理人过错无关。即使被代理人没有过错，只要其行为客观上是以使善意第三人相信代理人有权代理，而第三人又依此信赖行为即构成表见代理。

三、表见代理在司法实践中的类型

授权表示型表见代理是指被代理人以自己的行为表示授予他人代理权，或者知道他人以其名义进行民事行为而不作反对表示，从而须对之负授权责任的表见代理。这种表见代理中的行为人自始没有代理权，但由于被代理人明示或默示的行为致使相对人确信行为人有代理权利而与之进行民事行为，被代理人应对相对人负授权责任。

授权表示型表见代理的情形包括：

1. 被代理人以直接或间接的意见表示，声明授予他人代理权，但事实上并未授予。被代理人的意思表示可以是直接的或间接的，可以是口头的或书面的。被代理人对于自己的声明可以撤回，但是这种撤回需在相对人与行为人的民事活动成立之前有效的到达相对人。

2. 被代理人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示。被代理人在知道他人在无代理权的情况下以自己名义实施民事行为时，如表示承认，则等于授权与行为人代理权或事后追认；如果表示否认，则行为人的行为构成狭义的无权代理，其行为结果由行为人自行负担。

对于授权表示型表见代理的认定，关键在于被代理人是否“确知”。审判实践中可以从被代理人被告知的证据、被代理人特定的行为或从已知的证据中推定被代理人是否确知。