善意取得的主观要件较为"刚性"，要么为某人占有要么登记在某人的名下。第三人或者相信占有事实（对于一般的动产）或者相信登记事实（对于不动产和特殊动产，如车辆、船舶、航空器等）即可满足善意取得制度的要求。因此，可以说适用善意取得制度是较为严苛的。
相比之下，表见代理体现的形式就比较灵活、多样，综合衡量的因素也很多。与善意取得制度相比，适用表见代理制度相对宽松。
(1) 无权代理人并没有获得本人的授权。在表见代理的情况下，行为人未经授权以本人的名义实施民事行为。因此，表见代理亦属于广义的无权代理的范围。
(2) 相对人主观上须为善意、无过失。相对人必须在主观上不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权。同时，相对人的不知道不能是因疏忽大意或懈怠造成的。如果相对人明知行为人无代理权，或者应当知道行为人无代理权，却因过失而不知，则相对人对无权代理行为亦负有责任。因此，在法律上没有必要对其进行保护。
(3) 无权代理人与相对人所订立的合同本身并不具有无效和应被撤销的内容。如果合同具有上述因素，则该合同应按无效和可撤销的规定处理。
(4) 必须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这一要件是以行为人与本人之间存在某种事实上或法律上的联系为基础的。这种联系是否存在或是否足以使相对人相信行为人有代理权，应根据一般交易情况来确定。通常情况下，行为人持有本人发出的证明文件，如本人的介绍信、盖有合同专用章或盖有公章的空白合同书，或者有本人向相对人所作的授予其代理权的通知或公告。这些证明文件构成认定表见代理的依据。
在构成表见代理的情况中，相对人相信行为人具有代理权往往与本人具有过失有关。然而，表见代理的成立并不以本人主观上有过失为必要条件。即使本人没有过失，只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据，即可构成表见代理。
律师风险代理费的最高标准，根据《律师服务收费管理办法》，不得高于收费合同约定标的额的30%。同时阐述了诉讼代理人与辩护人的区别，包括产生根据、诉讼地位、任务、适用范围、权利内容和权限范围等方面。律师事务所与委托人需签订风险代理收费合同，明确双方风险责
甲方与乙方关于代理资格的协议内容，包括代理资格的要求、代理范围和期限、双方的责任和权利、代理价格和销售指标，以及订货、付款和货运等相关事项。协议要求乙方必须具备法人资格、固定营业场所和付款能力，并遵守甲方的代理销售策略和协议规定。乙方成为甲方专属代理
我国犯罪学界关于刑事被害人的两种分类方法。第一种基于犯罪成因和罪责，将被害人分为无辜被害人、有错被害人、错责相当的被害人、有责任的被害人及有罪被害人五类。第二种则是基于被害人权益，包括人身权利被害人、财产权利被害人和民主权利被害人三类。这种分类方法有
表见代理是指没有代理权的人，因为具有了权利外观，善意且没有过错的合同相对人有理由相信代理人拥有代理权，为了保护此善意的第三人，善意相对人有权主张该无权代理发生有权代理效果的制度。表见代理符合《民法总则》第172条的相关规定，也就是说若构成了表见代理，法
