有人主张，只要合同关系存在，即使在缔约过程中有一方存在缔约过失行为，另一方能对他行使缔约过失诉讼上的请求权，而只能追究其违约责任。这种观点混肴了缔约过失责任与违约责任的界限，抹煞了缔约过失责任的独立价值，是很不妥当的，一方当事人在缔约阶段存在缔约过失责任后，如果合同成立并生效，则其后可能发生违约责任，也可能出现正常履行合同的结果，如果合同已经正常履行，自然不能再追究“违约责任”，此时只的追究缔约过失责任一种途径;即合合同没有正常履行，违约方并不一定就是缔约过错方，违约责任与缔约过失责任的承担都并未重合，更是谈不上追究缔约过失责任方的违约责任问题;再退一步讲，即使合同不能正常履行的过错也在缔约过错方，对方也完全可以既主张缔约过失责任，又主张违约责任，从而完整、充分地保护自己的合法权益。
总之，合同关系是否存在与缔约过失责任并无必然的联系。
责任竞合是指行为人实施某一违法行为符合多种民事责任的构构成要件时，在法律上导致相互冲突的民事责任形式，由于受害人享有多种请求权，也称请求权的竞合。关于缔约过失责任请求权的竞合《合同法》第42条没有做出规定，我们应当允许当事人行使选择权。缔约过失责任请求权的竞合有两种情形：
与违约责任的竞合。缔约人缔约过程中违反先合同义务，有时既构成缔约过失责任，又构成违约责任。如在无权代理的情况下，被代理人不予追认，这时善意相对人就享有选择权，既可以选择行使撤销请求权，要求撤销合同，由代理人承担缔约过失责任选择继续履行合同的请求权;不撤销合同，要求代理人自己履行合同或承担违约责任。
借款合同中的提前还款问题。法律规定，借款人提前还款需满足一定条件才能要求对方归还借款。同时，《中华人民共和国合同法》规定了提前还款和解除合同的法律条款，包括债权人的权利、债务人的责任以及在特定情况下当事人可以解除合同的情形。
中国《合同法》中关于合同违约的违约责任。违约方需承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。若一方明确表示或行为表示不履约，对方可在期限前要求其承担违约责任。未支付价款或报酬的一方需支付。除非有法律或事实上的履行障碍，否则对方可要求履行。
合同相对人的概念及其在合同关系中的作用。重点介绍了限制民事行为能力人在合同中的相关法律规定，包括合同有效性的判断标准、法定代理人对合同的追认权、相对人的撤销权等。同时明确了相对人在合同中的重要地位，是与限制民事行为能力人订立合同的对立方。
保管合同中保管人的使用禁止义务。在保管人未经寄存人同意擅自使用或许可第三人使用保管物的情况下，保管人应承担民事责任，包括报酬支付责任和损害赔偿责任。其中，报酬支付责任可以参考租金标准计算，同时可能构成不当得利。损害赔偿责任则是无论保管人或第三人是否存
