合同的实际履行是指根据合同约定的标的，当事人应当按照合同约定进行履行，不能以合同约定之外的方式进行履行，也不能通过赔偿代替履行。即使当事人已经支付了违约金或赔偿了损失，也不能免除其按照合同约定进行履行的义务。只有在实际履行已经成为不必要或不可能的情况下，才允许不按照合同约定进行履行。
根据具体合同的不同，合同的标的可以是物或行为。例如，供应合同的标的是物，来料加工合同的标的是行为（即承揽方提供的劳务），包工包料的建筑工程承包合同的标的是完成的工程项目。货币也可以作为合同的标的，因为货币是一种等价物。因此，合同的标的不仅限于物，实际履行的含义也不仅局限于实物履行。
在我国，实际履行已成为当事人在履行合同中必须遵循的准则。合同管理机关和人民法院在处理合同纠纷案件时，以实际履行为依据，明确责任；立法机关在制定合同法律时，必须贯彻实际履行的原则。这是由我国经济制度所决定的。我国是实行计划经济的国家，合同是实现国家计划的重要工具。因此，依法成立的合同能否实际履行，不仅影响当事人的权益，还直接影响国家计划的实现。鉴于实际履行的重要性，我国相关法律已将其确认为合同履行的基本原则。
自我国公布经济合同法以来，合同的实际履行原则逐步得到贯彻，取得了一定成绩。然而，仍存在许多问题和影响实际履行的因素。从实践中可以看出，主要有以下几个方面的问题和因素：
一些上级领导机关和业务主管部门中，有些人不善于综合运用经济、行政和法律手段管理经济，而只习惯于使用行政命令的方式。他们通过发命令、打电话、批条子等方式干预下属单位签订的合同，使下属单位无法按照合同约定进行实际履行。个别单位甚至采取调离工作的方式对付坚持实际履行原则的人员。
计划不周的问题有两种情况。一种是由于对客观形势认识不足，对实际情况掌握不全面，导致制定的计划指标过高，或者在客观情况发生变化后未及时修正计划，导致依据计划订立的合同无法实际履行。另一种情况是人为造成的，即在下达计划时，不断提高指标要求，同时削减原材料供应，导致执行单位只能订立开口合同而无法实际履行。
有些单位的法定代表人和承办人对签订合同的法律性质认识不足，或者根本没有意识到合同依法订立后对双方当事人具有法律约束力，违反合同将承担法律责任。因此，他们只追求眼前利益，在有利可图的情况下签订合同，而不考虑实际履行的原则。
一些违法活动，如利用合同非法牟利等行为，严重影响合同实际履行的原则。据合同管理机关和人民法院提供的数据，此类违法活动占合同纠纷案件的约10%。这些违法活动不仅使实际履行原则无法贯彻，还扰乱正常的经济秩序，影响国家现代化建设。
除了上述问题和因素外，还有其他一些影响合同实际履行的情况，如能源、运输等问题。造成这些问题和因素的原因是多方面的。在法制方面，主要归结为无法可依、有法难依和有法不依。
计划不周导致合同无法实际履行的问题长期存在，与我国缺乏关于计划方面共同遵守的准则（如计划法）有直接关系。例如，如何追究下达计划机关的责任？如何确定其应承担的具体责任？如何监督或强制其履行责任？这些问题无法得到解决。尽管建国以来已经公布了一些关于计划方面的法律，但这些法律大多已无法完全适应社会主义现代化建设的需要。因此，在计划不周导致合同无法实际履行的情况下，由于无法可依，问题往往无法得到解决。导致下达计划机关可以不承担任何责任，而原本无责任的执行单位却要承担责任。
以上列举的只是实践中常见的几种影响合同实际履行的问题和因素。希望本文能解决您的相关问题。如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行法律咨询。
第三方代为履行债务的合法性，根据《合同法》第六十五条的规定，当事人可以约定由第三人代为履行债务。文章介绍了第三人代为履行的构成条件、法律特征、第三人的地位和拒绝权等。文章强调债权人的权利合同中的第三人代为履行条款对其具有拘束力，债务人与第三人之间的关
合同签订过程中是否可以约定第三方参与的问题。根据《合同法》相关规定，当事人可以约定由债务人向第三人履行债务，如债务人违约，需向债权人承担违约责任。同时，文章强调了合同订立过程中的守法原则、平等协商原则、权利义务对等原则以及诚实信用原则，以确保合同的有
我国合同法中关于借款合同履行的证明以及合同效力的认定。合同中规定了合同履行的原则、义务及借贷合同无效、有效和部分无效的情况。对于利率和复利问题，也给出了具体的解释和处理方式。同时，文章还强调了出借人在交付本金时预先扣除利息的行为是不合法的。
买卖合同中的标的物的相关条款。合同内容包括标的物的描述和价格、质量要求、交付方式、时间及地点、装卸费及包装、所有权转移及风险承担等。其中详细规定了标的物的交付方式、交货地点、时间和运费承担方，以及包装标准和风险承担方式等。
