根据我国《合同法》第一百一十六条规定，当事人可以在合同中同时约定违约金和定金条款。当一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。然而，根据该条规定，违约金条款和定金条款不能同时适用。因此，在诉讼中，当事人不能同时主张支付违约金和要求没收定金或双倍返还定金。
然而，如果收受定金的一方违约，非违约方选择违约金责任后，并不影响其要求对方返还定金的权利。这是因为违约金是违约方不履行合同约定义务时应承担的责任，而定金作为债权的担保，应在债务人履行债务后抵作价款或收回。当收受定金的一方违约时，定金已失去了担保给付定金一方及时履行合同义务的功能。因此，这部分金钱本来就属于给付定金一方所有，所以可以要求退还定金的同时支付违约金。
预期违约是指在合同规定的履行期到来之前，当事人一方明示或默示其将不履行合同，由此在当事人之间发生一定的权利义务关系的一项合同法律制度。
实际违约包括不履行和不符合约定的履行两种情况。
1. 不履行：不履行是指在合同履行期届满时，合同当事人完全不履行自己的合同义务。不履行又可分为根本违约和拒绝履行。根本违约是指当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为，导致无法实现合同目的。拒绝履行是指在履行期届满时，债务人无正当理由拒绝履行合同义务。
2. 不符合约定的履行：不符合约定的履行包括迟延履行、质量有瑕疵的履行和不完全履行。迟延履行是指债务人在合同规定的履行期届满时，无正当理由未履行合同债务。如果合同中未约定履行期限，在债权人提出履行催告后仍未履行债务，就属于迟延履行。质量有瑕疵的履行是指债务人的履行不符合合同规定的质量标准，甚至因交付的产品有缺陷而造成他人人身或财产损害。不完全履行是指债务人虽然表示意愿完全履行，但实际上未完全履行债务。
3. 其他违反合同义务的行为：其他违反合同义务的行为主要指违反法定的通知、协助、保密等义务的行为。例如，《担保法》第49条第1款规定，“抵押人转让已办理抵押登记的抵押物，而未告知抵押权人或受让人的，其转让行为无效。”
无偿合同违约归责原则的相关问题。根据合同法规定，合同责任被认定为严格责任，但在无偿合同中，应采取过错责任原则。无偿合同通常是单务合同，如果非义务人主观过错导致违约却要求其承担责任，与公平原则相悖。因此，在无偿合同的实际违约损害赔偿责任中，适用严格责任
违约定金和解约定金的区别。违约定金针对违约行为，不履行主合同义务则需按规则处理定金；而解约定金允许当事人通过放弃或双倍返还定金来解除合同。两者在概念内涵、设定方式和法律后果上有所不同。同时，文章还涉及相关法律规定对定金和违约的处理。
承揽合同中承揽方和定作方的法律责任。承揽方需按合同规定的质量、数量完成定作物或工作，否则需负责修整、调换、返修或重新包装，并承担逾期交付的责任。定作方中途变更或废止合同需支付违约金。此外，还涉及定作物异地交付、代运或送货的定作物的责任，以及保管不善导
国际贸易合同中的不可抗力条款。不可抗力是指在合同签订后，因意外事件导致合同无法履行的情况。不可抗力条款包括定义、引起的后果和条款结构。意外事件包括自然灾害、政府行为和社会异常事件。不可抗力引起的后果主要有解除合同和延期履行。完善的不可抗力条款应明确不
