免责条款的效力受到法律的不同态度。根据《合同法》第五十三条的规定，以下两种免责条款是无效的：一是造成对方人身伤害的；二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。这是因为这些条款严重违反了诚实信用原则。如果允许这类条款存在，一方当事人可能利用它们欺骗对方当事人，甚至故意不履行合同，损害对方当事人的合法权益，这与合同法的立法目的完全相悖。
通常情况下，当事人经过充分协商确定的免责条款只能在当事人自愿的基础上建立，并且不违反社会公共利益。法律也承认免责条款的效力，否则合同自由将无从谈起。然而，对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款，法律应当予以禁止。否则，将导致免责条款的滥用，严重损害一方当事人的利益，也不利于保护正常的合同交易。
合同中的免责条款是指双方当事人在合同中约定的，为免除或限制一方或双方当事人未来责任的条款。免责条款具有以下特征：
免责条款是当事人双方协商同意的合同的一部分。与法律规定的不可抗力导致不能履行或履行不完全时免除责任不同，当事人可以根据意思自治的原则在合同中约定免责的内容或范围。例如，当事人可以约定“限制赔偿数额”或“免除某种事故发生的责任”等。
免责条款必须以明示的方式提出，任何默示的免责条款都是无效的。
合同中的免责条款的目的是排除或限制当事人未来的民事责任。免责可以部分或全部免责。
即当事人事先约定未来的受害人放弃将来对应承担责任方提出任何赔偿请求的权利。这种免责条款在雇工合同中最为普遍。
即当事人事先约定对将来的人身伤害赔偿以特定方式计算或不超过一定数额的有限赔偿。这种条款在医疗合同中常见。
即事先约定将来的受害人必须在一定期限内提出人身损害赔偿请求，逾期将失去请求赔偿的权利。这种免责条款不是直接免除责任，而是通过限制请求期限来约束当事人的请求权，以规避法律的规定。
即事先约定在发生人身伤害责任时，应承担责任方以固定金额作为赔偿，不足部分则免除或按固定模式进行赔偿，而不按相关法律规定进行实际赔偿。
捉奸在床被迫写下的欠条的法律效力问题。依据《合同法》规定，此类欠条因非当事人真实意思表示且没有欠款事实，不具备法律效力。合同无效的法定情形包括欺诈、胁迫等手段损害国家利益等。此外，《民法典》生效前，《合同法》中的相关免责条款也有其限制。
合同中的免责条款及其特征。免责条款是双方约定的，为了免除或限制未来责任的条款，具有约定性、明示性和免责性。其注意事项包括给予对方充分注意的机会，法律对免责条款的效力根据不同情况采取不同态度。造成对方人身伤害的条款以及因故意或重大过失给对方造成财产损失
企业雇佣临时工的免责条款编写问题。文章介绍了甲乙双方在签订协议时应遵循的原则，包括双向选择、自愿原则等。同时，强调了临时用工安全免责协议的重要性，并引用了相关法律知识进行说明。根据法律规定，合同中的免责条款若涉及造成对方人身伤害或故意或重大过失造成对
中国合同免责事由的适用范围及意义。合同免责事由主要包括免除未履行合同责任、合同解除和延长履行期限等方式。不可抗力事件是合同免责事由的重要因素，其出现可以推翻责任构成要件，否定债务人存在过错的推定。当事人通常在合同中订立不可抗力条款，以合理分担风险和明
