免责条款的效力受到法律的不同态度。根据《合同法》第五十三条的规定，以下两种免责条款是无效的：一是造成对方人身伤害的；二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。这是因为这些条款严重违反了诚实信用原则。如果允许这类条款存在，一方当事人可能利用它们欺骗对方当事人，甚至故意不履行合同，损害对方当事人的合法权益，这与合同法的立法目的完全相悖。
通常情况下，当事人经过充分协商确定的免责条款只能在当事人自愿的基础上建立，并且不违反社会公共利益。法律也承认免责条款的效力，否则合同自由将无从谈起。然而，对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款，法律应当予以禁止。否则，将导致免责条款的滥用，严重损害一方当事人的利益，也不利于保护正常的合同交易。
合同中的免责条款是指双方当事人在合同中约定的，为免除或限制一方或双方当事人未来责任的条款。免责条款具有以下特征：
免责条款是当事人双方协商同意的合同的一部分。与法律规定的不可抗力导致不能履行或履行不完全时免除责任不同，当事人可以根据意思自治的原则在合同中约定免责的内容或范围。例如，当事人可以约定“限制赔偿数额”或“免除某种事故发生的责任”等。
免责条款必须以明示的方式提出，任何默示的免责条款都是无效的。
合同中的免责条款的目的是排除或限制当事人未来的民事责任。免责可以部分或全部免责。
即当事人事先约定未来的受害人放弃将来对应承担责任方提出任何赔偿请求的权利。这种免责条款在雇工合同中最为普遍。
即当事人事先约定对将来的人身伤害赔偿以特定方式计算或不超过一定数额的有限赔偿。这种条款在医疗合同中常见。
即事先约定将来的受害人必须在一定期限内提出人身损害赔偿请求，逾期将失去请求赔偿的权利。这种免责条款不是直接免除责任，而是通过限制请求期限来约束当事人的请求权，以规避法律的规定。
即事先约定在发生人身伤害责任时，应承担责任方以固定金额作为赔偿，不足部分则免除或按固定模式进行赔偿，而不按相关法律规定进行实际赔偿。
免责条款的成立条件及其定义和特点。成立条件包括双方真实意思表示、协商一致、符合社会公共利益要求、合理分配权益与风险以及格式合同中的说明义务。免责条款是合同的组成部分，旨在免除或限制未来可能的责任，其约定是事先的，且必须满足法律规定的条件才能生效。
免责条款的有效性与无效性的确定方式，包括基于现行法律规定、风险分配理论、过错程度和违约的轻重来确定。同时，文章还介绍了免责条款的特点，如它是合同的组成部分、事先约定的、旨在免除或限制当事人未来的责任等。免责条款与附条件的合同有所不同，它只是合同的一项
手术同意书的法律效力及法律责任。手术同意书是患者的授权行为，医疗机构需征得患者同意进行手术。手术同意书中的免责条款可能无效，医院和医务人员需承担相应法律责任。如果手术风险非医师过错造成，且由于医学局限性导致，则医院或医生不承担责任。但医务人员若在同意
格式化免责条款的特点和分类。格式化免责条款是当事人预先拟定的旨在限制或免除未来责任的条款。其特点包括是合同的组成部分、事先拟定并生效以及旨在免除或限制未来责任。免责条款可分为限制责任条款和免除责任条款。不同国家的法律对两者的区分有明确的规定，并在实践
