当发生交通事故后，在造成财产损失的同时，往往伴有人身损害，这时，就会涉及到伤情鉴定和伤残评定的问题。在一起事故中，有时只存在伤情鉴定的问题，而很多情况下是两者并存，既有伤情鉴定，又有伤残评定。那么，这两者之间是什么关系呢?本站根据有关规定及相关实践，粗略地作以下总结，供大家参考。
伤情鉴定与伤残评定的概述
伤情鉴定的定义和过程
伤情鉴定是指确定受害人遭受伤害的程度，包括机体组织结构的破坏、功能障碍以及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。该过程需要由具备相应资格的专业人员进行，并依据特定的标准进行评定。
伤残评定的定义和过程
伤残评定是在对伤残情况进行客观检验的基础上，评价并确定交通事故受伤人员的伤残等级的过程。与伤情鉴定类似，伤残评定也需要由具备相应资格的专业人员进行，并依据特定的标准进行评定。
伤情鉴定与伤残评定的相同点
专业人员的参与
无论是伤情鉴定还是伤残评定，都需要由具有相应资格的专业人员进行评定和鉴定。
依据特定标准进行评定
在伤情鉴定和伤残评定过程中，都必须依据一定的标准来评定受害人的损伤程度和影响程度。
受害人残疾的同时出现
在很多情况下，特别是受害人遭受重伤时，伤情鉴定和伤残评定往往同时出现，因为受害人可能同时遭受身体损伤和残疾。
法律地位相等
作为案件中的证据之一，无论是评定结论还是鉴定结论，在法律上都具有相等的地位。
伤情鉴定与伤残评定的区别
确定的时间
伤情鉴定应在伤情发生后进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，因为两者的评价基础不同。
目的不同
伤残评定的目的是评判治疗终结后的伤残程度，即受害人工作、生活和社交能力的影响程度。而伤情鉴定的目的在于确定损伤本身的严重程度。因此，在损伤程度和伤残程度的评定上存在一定区别，即被鉴定为重伤的不一定构成伤残，因为某些损伤可能经过治疗后痊愈且不影响功能。
标准依据不同
在道路交通事故中，伤残评定的标准依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》，属于强制性国家标准。而伤情鉴定目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。这两者的依据文件不同，所参照的医学或生理依据也不同。
使用目的不同
伤残评定结论多用于确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用于确定刑事责任和行政责任。例如，在交通事故中，根据轻、重伤或死亡人数的多少来划分事故大小。
等级划分不同
伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度，将伤残等级划分为I级(1级)至X级(10级)。而伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度，将损伤划分为轻微伤、轻伤和重伤。
