两者之间的联系或曰相同点：
1、都需要由具有相应资格的专业人员进行。
2、都必须依据一定的标准进行。
3、很多情况下，特别是在受害人重伤的情况下，往往同时会出现受害人残疾，即两者经常同时出现。
4、作为案件中的证据之一，评定结论和鉴定结论的法律地位相等。
两者之间的区别或不同点：
1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。
2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。
3、标准依据不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》，属于强制性国家标准;而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。
4、使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。
5、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级)，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。
民政部门主管的评残、补评残的对象及评定依据。评残对象包括退出现役的军人、国家机关行政编制工作人员、授予警衔的行政编制人民警察等。评定依据包括相关法规、通知和规定等。申请人需提交一系列材料，包括本人申请报告、伤残证明等。办理程序包括申请、受理初审和上报
《司法鉴定程序通则》的相关规定，包括司法鉴定机构的受理决定程序、委托对象、初次鉴定、补充鉴定和重新鉴定的流程。司法鉴定机构接受司法机关、仲裁机构和当事人的委托，进行鉴定时需遵循一系列程序，如审核委托事项、签订受理合同等。同时，被评定人进行伤残评定时需
交通事故伤残评定所需的资料及注意事项。伤残评定包括伤残等级鉴定和评定时机，涉及身份证、委托鉴定书、交通事故认定书等材料。评定结果对赔偿数额及争取有利司法鉴定意见至关重要，包括伤残赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目均需要依赖司法鉴定结论。
检验、鉴定、评估程序和结果的相关规定。在相关机构和人员在指定时间内完成工作后，必须提供书面结论并签名盖章。公安机关交通管理部门在收到检验、鉴定结果后需及时将复印件交给当事人，并规定异议提出和重新检验、鉴定的流程。当事人对自行委托的检验、鉴定、评估结论
