依据我国相关法律的规定，雇用的司机造成交通肇事后逃逸的，车主是不承担刑事责任的，所以不需要坐牢，但车主有过错的，要承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
交通事故责任承担的问题。根据不同的违章行为导致的交通事故，责任承担情况有所不同。一方违章造成事故，则由该方承担全责；双方违章共同造成事故，按作用大小划分责任；三方以上违章造成事故，则根据各自作用划分责任。此外，还探讨了有偿代驾和无偿代驾的处理区别，包
网约车平台公司恶意低价运营的法律处理。根据相关法律法规，这种行为被视为不正当竞争，相关部门应对其进行处罚。网约车平台公司不得以低于成本的价格排挤竞争对手或扰乱市场秩序。如造成损害，需承担民事责任并赔偿。此外，文章还提及了网约车与出租车在经营方式上的区
司机酒驾乘客顶包的法律后果。“顶包”行为构成犯罪，需承担法律后果。根据酒驾程度不同，顶包者面临的法律后果也不同。此外，保险合同中明确酒驾事故属责任免除范围。顶包行为违反社会公德，妨碍司法公正，情节严重者将被以妨碍公务罪和包庇罪处罚。
重大交通事故中的刑事责任问题。违反交通管理法规造成重大事故，导致人员重伤、死亡或重大财产损失，将依法追究刑事责任的犯罪行为。根据刑法和最高法院的解释，肇事者将被判处不同刑期的有期徒刑或拘役，具体视情节而定。酒后、无证驾驶等情形将被定罪处罚。
