在实践中，对于酒驾接连撞人行为的定罪存在两种不同观点。
根据这一观点，行为人明知酒后驾车是违法行为，并且在第一次撞人后已经有人提醒他。此时，他应该已经意识到自己的行为已经造成了严重的伤害后果，但他没有听劝止，继续行驶，对自己行为的后果持听任的态度，最终连续三次发生了撞人撞车的严重后果。这种行为不属于一般的交通肇事，而是出于直接故意损害公共交通安全的目的，应该被定罪为以风险办法损害公共安全罪。
根据这一观点，酒后驾车在繁华地段高速行驶，违反了交通管理法规。他应当预见到自己的行为会造成伤害后果，但由于醉酒状态下无法预见，导致连续发生撞死撞伤多人和撞毁他人车辆的严重后果。这种行为符合交通肇事罪的特征，应该被定罪为交通肇事罪。
如果以风险办法损害公共安全罪定罪处罚，根据刑法第115条的规定，造成人员重伤、死亡或者造成公私财产遭受重大损失的，处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯罪的，处以三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处以三年以下有期徒刑或者拘役。
如果以交通肇事罪定罪处罚，根据刑法第133条的规定，违反交通运输管理法规，因此发生重大事故，造成人员重伤、死亡或者造成公私财产遭受重大损失的，处以三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处以三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处以七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处以拘役，并处罚金。同时构成其他违法行为的，按照处罚较重的规定定罪处罚。
停车场刮蹭逃逸的后果，指出其可能构成肇事逃逸。根据《道路交通安全法》的规定，肇事逃逸等特定行为将受到罚款或拘留等处罚。关于逃逸行为的法律性质，存在三种主要观点：“罪后表现说”、“独立行为说”和“分别情况说”，每种观点对逃逸行为的定义和处理方式有所不同
一起货车撞出租车事故中的责任认定及赔偿问题。事故中，货车司机未携带驾驶证且全险已过期，导致出租车司机要求雇主承担责任。律师指出，雇主涉及冒名顶替行为并需承担法律责任，可能面临治安处罚。为合理合法解决此事，建议与出租车司机协商，追索货车司机赔偿，并咨询
酒后肇事逃逸的判定标准，包括行为人在交通事故后逃离现场的各种情形。对于酒后驾车，根据修改后的《道路交通安全法》，处罚力度加大，醉酒驾驶将被追究刑事责任。同时，对于再次饮酒后驾驶机动车的累犯，处罚更为严厉。
道路交通事故责任认定书的出具时机和内容。公安交通管理部门应在勘验现场后的特定时间内制作认定书，包括一般事故、交通肇事逃逸案件和需要进行检验、鉴定的情况。认定书应包含事故当事人的基本情况、事故基本事实、证据及原因分析和责任判断等。
