特征
笔者认为，道路交通事故赔偿调解协议具有四个特征。
一、诉讼替代性
《中华人民共和国道路交通事故处理办法》明确将调解规定为公安机关处理交通事故的必经程序。公安机关主持下的调解是当事人双方解决纠纷的重要形式，具有明显的诉讼替代性。其一，公安机关是处理交通事故的专门机关，并在交通事故发生后直接到事故现场勘验，对事故的原因、责任和损失都比较清楚，因而对事故双方来说具有权威性和说服力，较易促使双方达成和解协议。其二，当事人双方由于存在利益冲突，所以往往较难通过自身达成和解协议，解决不好容易滋生矛盾，因此，公安机关的调解无疑是一种快速而有效的纠纷解决方式，且常常起到化解矛盾的作用。其三，机动车数量的急剧增加导致交通事故大量发生，每次交通事故都会产生损害赔偿的问题，如果所有纠纷都通过诉讼的方式解决，势必给本就不足的诉讼资源增加巨大的压力。而将纠纷解决在法院之外，通过诉讼外的手段加以解决，无疑能起到大量节省诉讼资源的作用。
二、民事性
交通赔偿协议的内容是民事损害赔偿问题，属于民事权利义务关系。一般而言，道路交通事故是一种侵权行为，其加害人往往要承担相应的侵权责任。由于交通事故的发生往往导致人身损害和财产损害，因此，交通事故中的侵权责任主要表现为损害赔偿责任。损害赔偿责任属于民事责任的一种，当事人有权自由处分，因此当事人可以就损害赔偿问题自行和解或在公安机关主持下达成调解协议。当事人对民事权利的自由处分权是调解协议效力的权源。
三、自治性
在处理交通事故中，公安机关行使的权力是行政权力，而在调解交通事故损害赔偿问题时，行政机关没有处理民事权利义务关系的权力，因此，在赔偿协议达成的过程中，没有国家公权力的直接介入，而经由公安机关调解达成的协议是纠纷当事人意思自治的产物，而不是第三人裁判的结果。
道路交通事故人身损害赔偿纠纷的处理方式。包括协商处理轻微交通事故，填写协议书后撤离现场；通过交通管理部门或法院调解解决一般纠纷；如协商和调解无果，当事人可选择诉讼解决。处理方式对保护受害人、化解矛盾和维护社会和谐稳定具有重要意义，随着交通事故纠纷增加
交通事故处理的程序及相关规定。包括报案受理、现场处理、责任认定、裁决处罚、损害赔偿调解及向法院起诉等环节。公安交通管理部门在接到报案后立案处理，进行现场勘查和证据收集，根据事故责任进行处罚和赔偿调解，若无法达成调解协议则当事人可向法院提起诉讼。
轻微交通事故的结案方式。当事人可以选择通过交警部门调解来解决纠纷，成功调解后将制作《调解书》并办理结案手续。另外，双方也可以自行协商达成赔偿协议后前往交警部门结案。若调解不成功，当事人需填写《调解终结书》，被告知可向法院提起民事诉讼，按民事诉讼程序结
交通事故赔偿协议的效力及处理。在交警部门主持调解下，当事人达成赔偿协议且已履行，但受害方后来发现伤残，遗漏的项目侵害人仍需赔偿。法院认为，赔偿协议中的赔偿项目应确认有效，但协议未涉及的项目仍需赔偿。文章还讨论了如何认定道路交通事故赔偿协议的效力和如何
