
一、交通事故精神损害赔偿能否继承
由于精神损害抚慰金是自然人的人格权如生命权、健康权受到侵害且造成严重后果时的一种补救措施,该权利与自然人的人身权不可分离,其依附于自然人的人身而存在。从这个意义上说,精神损害抚慰金请求权是自然人人身权的延伸。而自然人的人身权具有专属性,原则上只能由本人行使,而不能让与、继承。因此,精神损害抚慰金请求权具有专属性,只能由本人行使,而不能像其他债权那样具有可转移性。
按照《人身损害赔偿解释》第18条的规定,出现了下列两种情况的,精神损害抚慰金的请求权可以让与或者继承:一种情况是赔偿义务人以书面方式承诺给予金钱赔偿;另一种情况是赔偿权利人已经向人民法院提起民事诉讼,主张该精神损害抚慰金。所以,如果受害人在因交通事故死亡的,其继承人在两种情形中仍然可以主张精神损害抚慰金:
第一,受害人生前已经向法院主张精神损害抚慰金;
第二,肇事方答应给予受害人精神损害金钱赔偿的书面承诺。
二、交通事故精神损害赔偿如何分割
损害赔偿金的分配法律没有做出明确规定,亲属之间应充分协商,在照顾没有生活来源和未成年人的基础上合理分配。协商不成,可以通过诉讼的方式解决纠纷。但基本原则是,精神损害赔偿金的的分配应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源等因素合理分配,而不是一定要等额分配。
三、交通事故精神损害赔偿范围
精神损害的赔偿根据以下因素确定:侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;侵权行为所造成的后果;侵权人承担责任的经济能力;受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。
(1)侵害身体权,对于身体权的侵害究竟以何种方法救济,最高法院关于精神损害赔偿的司法解释做了规定,这就是赔偿精神抚慰金。侵害身体权,往往不会造成严重人身伤害的后果,因而不会有或很少有造成财产的可能。对此,以赔偿抚慰金作为救济的主要方法,辅之以应予赔偿的方法,是最好的选择。
(2)侵害健康权,凡是侵害健康权对其本人或其近亲属造成精神痛苦和精神创伤的, 无论是否造成残疾,都应当予以抚慰金赔偿。
(3)侵害生命权,侵害生命权的后果, 在于直接受害人死亡和其近亲属的丧失。 因此, 不法侵害他人致死者,受害人之父母、子女及配偶等近亲属所受精神上之痛苦和精神创伤,自不可不给与相当金额,以资慰抚。请求权人的范围,以死者死亡时为限,包括胎儿在内。即或请求权人为年幼或精神病人,一般也包括在内。因交通事故致人伤残或死亡,当事人可据此提起精神损害赔偿。人民法院可根据交通事故造成的後果、交通事故责任人的责任大小及经济能力等情况确定赔偿数额。
交通事故同等责任是否构成犯罪的判断标准。最高法规定,造成死亡三人以上同等责任的交通事故构成犯罪行为。对于负有同等责任但造成死亡二人以下的交通事故不构成犯罪。另外,对于负有事故全部或主要责任且符合特定情形的交通肇事案件,将被定罪处罚。具有特别恶劣情节的
潞城交通事故赔偿标准及相关法律依据。赔偿标准包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费及伙食费等。法律依据主要依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》。
交通事故责任人可能面临的行政拘留的情况。如果责任人在事故中涉及违章或犯罪行为,可能会被处以行政拘留或刑事拘留。具体的违章行为包括未取得驾驶证驾驶、交通事故后逃逸、强迫驾驶人违反安全要求、违反交通管制规定等。此外,当责任人构成危险驾驶罪或交通肇事罪时,
和解与诉讼之间的选择问题。和解虽然可能解决速度较快,但需要花费大量精力,需要做出巨大让步,且无法解决以后可能出现的问题。而诉讼虽然看似复杂,但只要有充分证据,赔偿有保障,并且存在诉讼和解的可能性。文章还指出,诉讼确实需要时间,但无理拖延的情况很少见,