当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪 > 死者疲劳驾驶一死七伤责任由谁担

死者疲劳驾驶一死七伤责任由谁担

时间:2024-05-22 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
68208
近日,山东省阳信县人民法院审理了一起疲劳驾驶导致的一死七伤交通肇事案。

2011年2月8日鲁ME3**6小型普通客车交通事故案件

事故经过

2011年2月8日4时30分,原告方一家八口租乘被告福某驾驶的鲁ME3**6小型普通客车前往泰山。由于司机疲劳驾驶,车辆与道路右侧的树木相撞,造成一人当场死亡、七人受伤。济南市长清区公安局交警大队认定被告负该次交通事故的全部责任。

当事人陈述

据当事人说,靳某一家人是去泰山许愿的。临行前,靳某特地找了当地出名的“老神仙”指点一二。靳某被告知正月初九凌晨一点十分是出门吉时,刚好日出前到达泰山,此时泰山奶奶刚好起床,见他们连夜赶路定会念其心诚,有求必应。靳某对此深信不疑。靳某联系了相熟的司机福某,嘱咐其1点钟前到他家。当时福某刚从北京赶回来,休息不足几个小时,商量能延迟两个小时,但靳某坚持吉时出发。

事故后果

凌晨启程后,车上的人陆续睡了过去,司机福某强打精神开车。早晨4点半左右,已经疲惫异常的福某在躲闪一辆货车之时,撞到了路边大树上。事故导致靳某当场死亡,大女儿头部受伤、骨盆粉碎性骨折,靳某妻子左腿骨折面部受伤,仅5岁的小儿子也因巨大撞击力当场昏迷。

受害方情况

事故导致受害方一家八口中一人死亡、七人受伤。家中长子靳某当场死亡,其父亲、母亲、妻子、妹妹、两个女儿和一个儿子都在事故中受伤,其中15岁的大女儿颅脑严重损伤,且骨盆粉碎性骨折。医院建议采取保守治疗,但预计复位艰难,日后恐不易自然生产。

赔偿纠纷

事后,七名伤者将福某告上法庭。由于肇事车辆属于非营运车辆,且没有购买车上人员责任险,涉案机动车的保险公司拒绝对该案受伤人员承担赔偿责任。法院最终判决福某赔偿原告各项损失四十余万。然而,福某因交通肇事罪被判处有期徒刑二年,已经入狱执行,七位伤者至今未得到任何赔偿。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 交通肇事罪的法定立案标准

    交通肇事罪的法定立案标准,包括违反交通运输管理法规造成重大事故、公私财产遭受重大损失等情况应当立案追究。同时,根据最高人民法院的解释,具有特定情形如酒后驾驶、无照驾驶等应定罪处罚。未造成严重后果的违章行为则不予立案。

  • 犯罪客体:交通运输安全

    交通运输安全中的犯罪问题。犯罪客观方面表现为违反交通运输管理法规,导致重大交通事故并造成人员伤亡或重大财产损失。犯罪主体包括一般主体、单位主管人员等。犯罪主观方面属于过失,但对危害结果的发生是故意的。刑法对交通肇事罪规定了不同刑级,根据事故严重程度和

  • 闯红灯肇事逃逸的法律责任和刑罚

    驾驶机动车在闯红灯后造成交通事故并逃逸的法律责任和刑罚。根据相关法律规定,逃逸者需承担全部责任,并可能面临交通肇事罪的刑罚,包括有期徒刑或拘役。具体刑罚视事故后果及逃逸者的行为情况而定。

  • 高速上逆行行为是否构成犯罪

    高速公路上逆行行为是否构成犯罪的问题。如果没有造成交通事故,逆行属于严重违法行为,但不构成犯罪。若发生重大交通事故并导致严重后果,则可能构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪。肇事司机是否需要坐牢取决于案情和法律规定。符合特定立案标准的交通肇事行为

  • 死者疲劳驾驶一死七伤责任由谁担
  • 客车疲劳驾驶认定标准
  • 过度疲劳驾驶怎么认定
交通肇事知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师