当下社会,在我们的日常生活中,司机朋友们总是因为各种不小心而造成交通事故,而其中不乏有交通肇事的发生。那么,交通肇事罪刑事附带民事上诉讼怎么进行的呢?接下来由小编为大家整理一些有关于这方面的法律知识,希望可以帮助到您。。
相关内容总结
1、证据的分析判断
2、被告人的确定
3、诉讼请求的确定
4、管辖法院的确定
5、对方可能提出的抗辩和对策
关于附带民事诉讼的性质问题
形式上的附带民事诉讼
附带民事诉讼是在刑事诉讼中进行的一种民事诉讼。
认识上的附带民事诉讼
附带民事诉讼的性质是一种特殊的诉讼活动。
附带民事诉讼的性质特征
1.不同性特征
2.刑事优先的特征
3.公正与效率的特征
关于附带民事诉讼的当事人
附带民事诉讼原告人方面
1.被害人死亡后的处理
2.被害人无法参加诉讼的处理
3.支付费用的单位或个人作为原告人的问题
4.无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人
附带民事诉讼被告人方面
1.刑事被告人
2.其他共同致害人
3.依法应当承担民事赔偿责任的单位或个人
4.垫付义务人
关于附带民事诉讼的赔偿范围问题
赔偿范围的明确规定
附带民事诉讼的赔偿范围不包括精神损害。
对被害人精神损失的保护
对于某些犯罪行为造成被害人极大精神痛苦的情况,应在物质损失赔偿数额中酌情增加,并关注被害人为医治精神创伤所花费的费用。
对未提起附带民事诉讼的赔偿范围的处理
即使被害人单独提起民事诉讼,也应按照附带民事诉讼的规定确定赔偿范围和标准。
关于交通肇事案件中的死亡赔偿金
死亡赔偿金属于精神抚慰金的一种,属于精神损害,在附带民事诉讼中不应予以赔偿。
关于附带民事诉讼的赔偿原则问题
赔偿数额是否考虑被告人的赔偿能力
应考虑被告人的赔偿能力,在赔偿范围内,能赔多少就判多少。
对于无赔偿能力的被告人的处理
即使被告人无赔偿能力,也应确认其赔偿责任,并确定赔偿数额,以保护被害人的民事权利。
最高人民法院《关于附带民事诉讼范围问题的规定》对赔偿责任和执行问题的规定
一、判决后的执行阶段才考虑赔偿能力
根据最高人民法院《关于附带民事诉讼范围问题的规定》,人民法院在审理附带民事诉讼案件时,并不在判决阶段考虑被告人的赔偿能力。只有在判决后的执行阶段,查明被告人确实没有财产可供执行时,才会裁定中止或终结执行。
二、赔偿责任的承担方式
根据民法理论,赔偿责任的承担方式主要包括连带赔偿责任、代为赔偿责任和补充赔偿责任。
1. 连带赔偿责任
连带赔偿责任是附带民事诉讼中最常见的一种赔偿责任承担方式。连带责任意味着每个负有连带义务的债务人都有清偿全部债务的责任。原告可以要求一个或多个被告进行赔偿,而被告中的一个被告在被要求承担赔偿责任后,有权要求其他被告支付超过其应承担部分的赔偿金额。在附带民事诉讼中,连带责任一般适用于共同侵权人,即共同犯罪的被告和其他刑事被告人以外的共同致害人。在附带民事诉讼判决中,首先要明确承担连带责任的被告,然后根据被告的过错程度、赔偿能力等因素,确定每个被告应承担的赔偿金额。为了加快附带民事诉讼的审理进程,避免过多的诉讼纠纷,一般不采取先由一个被告支付全部赔偿金额,再向其他被告追偿的做法。
2. 代为赔偿责任
代为赔偿责任是一种特殊的责任承担方式,指的是在法定事由下,责任承担人代替侵权行为人承担赔偿责任。这种法定事由是指责任人与行为人之间存在特定的关系,如雇佣、监护、隶属、代理等关系。根据民法通则的规定,无行为能力人和限制行为能力人的监护人应承担代为赔偿的责任。按照一般的民法理论,当司机在驾驶过程中发生肇事事故时,车主应承担代为赔偿的责任;当雇工在雇佣活动中犯下侵权行为时,雇主应承担代为赔偿的责任。
三、补充赔偿责任的问题
有人认为,如果完全适用民事诉讼中的代为赔偿责任承担方式,会导致作为刑事被告人的附带民事诉讼被告人不承担赔偿责任,而由刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人承担全部赔偿责任。例如,在交通肇事案件中,刑事被告人驾车肇事造成被害人财产损失,根据相关民事法律法规,车主应承担赔偿责任,然后再向司机追偿。同样地,在雇工在雇佣活动中犯罪行为,导致他人受损时,先由雇主承担赔偿责任,然后再向雇工追偿。这种做法与附带民事诉讼中刑事被告人因犯罪行为造成他人财产损失必须承担赔偿责任的原则相违背。因此,应当先由刑事被告人承担赔偿责任,根据其赔偿能力,不足部分可由刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人承担赔偿。我们不同意让交通肇事案件中的车主和雇工犯罪中的雇主承担补充赔偿责任的做法,因为这种做法没有法律依据,违背了民事法律的规定和公认的民法理论。实际上,刑事诉讼法及其司法解释也没有规定刑事被告人作为附带民事诉讼被告人必须被判决赔偿,根据民事法律的规定,应由其他附带民事诉讼被告人代为赔偿,以更好地保护被害人的民事权益,并确保判决的赔偿能够得到实际执行。希望以上内容能解答您的问题。如果您还有其他疑问,欢迎在本网站进行律师咨询。