交通肇事罪的共犯问题如何处理
时间：2023-10-02 浏览：13次 来源：由手心律师网整理
交通肇事逃逸现如今是一个热点的话题，相信大多数人都知道交通肇事这个概念;那么，交通肇事罪的共犯问题如何处理?对此，手心律师小编为您总结了相关知识，供您参考，希望可以帮助到您。
交通肇事罪的共同犯罪问题解析
共同犯罪的定义及要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，共同犯罪是指两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人或单位共同故意犯罪。该条款揭示了共同犯罪必须具备的三个要件：
(1) 人数要求：共同犯罪必须由两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人或单位参与。
(2) 共同犯罪行为：从犯罪的客观要件来看，各共同犯罪人必须实施了共同犯罪行为。共同犯罪行为是指各共同犯罪人的行为都指向同一个犯罪事实，彼此联系，互相配合，并与犯罪结果之间存在因果关系。
(3) 共同犯罪故意：从犯罪的主观方面来看，构成共同犯罪必须由两个以上具有共同的犯罪故意的人参与。所谓共同的犯罪故意是指各共同犯罪人认识他们的共同犯罪行为和行为会发生的危害结果，并希望或放任这种结果发生的心理态度。
交通肇事罪的共同犯罪问题
根据上述要件，对于交通肇事罪的共同犯罪问题，需要考虑以下情况：人员与肇事者明知已经发生重大交通事故，人员仍唆使、帮助肇事者“逃逸”，主观上是故意的；肇事者在上述人员的唆使、帮助下对“逃逸”行为主观上也是故意的，即他们对“共同逃逸”行为主观上都是故意的。然而，是否可以因此认定他们的“逃逸”行为构成交通肇事罪的共同犯罪呢？实际上，上述人员与肇事者的共同故意仅仅是对“逃逸”行为而言，并不能构成交通肇事罪的定罪情节。换句话说，交通肇事的“逃逸”行为仅对本罪不具有定罪层面上的意义。行为人对“逃逸”行为的共同故意，是指在重大交通事故发生后，行为人为了自己或他人逃避法律追究的故意。仅凭行为人对“逃逸”行为的共同故意，并不足以认定他们是交通肇事罪的共同犯罪。因此，在处理交通肇事罪的共同犯罪问题时，需要综合考虑其他相关因素，并不能仅仅以“逃逸”行为的共同故意作为定罪的依据。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
轻微交通事故逃逸后的自首及处罚
轻微交通事故逃逸后的自首及处罚问题。自首者可获从宽处理，但应适度严格掌握。交通肇事后逃逸将面临三年以上七年以下有期徒刑，且保险公司通常免赔。若肇事者逃逸导致被害人死亡或严重伤残，将依法以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。对于未构成犯罪的逃逸行为，则根据
-
交通肇事罪的性质：是过失犯罪还是故意犯罪？
交通肇事罪是过失。在违反规章制度的情况上，行为人是明知故犯，对自己的违章行为可能导致重大事故，并且造成严重后果，应该预见却由于疏忽大意，而没有预见。作为过失犯，本罪成立要求发生重大交通事故，要求交通肇事行为致人重伤、死亡或者使公私财产出现重大损失。交
-
交通肇事罪: 探讨过失犯罪还是故意犯罪的归属
交通肇事罪是过失。作为过失犯，本罪成立要求发生重大交通事故，要求交通肇事行为致人重伤、死亡或者使公私财产出现重大损失。交通肇事罪所侵害的法益为交通领域的公共安全。刑法第一百三十三条规定的交通肇事罪，属于刑法第二章“危害公共安全犯罪”，所侵害的法益核心
-
酒后驾驶致死是否过失犯罪
依据我国相关法律的规定，酒后驾驶机动车构成交通肇事罪的，不是过失犯罪，明知自己酒后还驾驶机动车是属于故意犯罪的表现。故意犯罪，应当负刑事责任。二是在处罚上，鉴于过失犯罪的主观恶性比故意犯罪小，刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚规定得轻。
-
交通肇事罪共犯算共同过失犯罪吗
-
撞死一人没有谅解书法院会判实刑吗
-
交通肇事罪的共犯问题如何处理
