交通肇事罪的共犯问题如何处理
时间:2023-10-02 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
交通肇事逃逸现如今是一个热点的话题,相信大多数人都知道交通肇事这个概念;那么,交通肇事罪的共犯问题如何处理?对此,手心律师小编为您总结了相关知识,供您参考,希望可以帮助到您。
交通肇事罪的共同犯罪问题解析
共同犯罪的定义及要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定,共同犯罪是指两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人或单位共同故意犯罪。该条款揭示了共同犯罪必须具备的三个要件:
(1) 人数要求:共同犯罪必须由两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人或单位参与。
(2) 共同犯罪行为:从犯罪的客观要件来看,各共同犯罪人必须实施了共同犯罪行为。共同犯罪行为是指各共同犯罪人的行为都指向同一个犯罪事实,彼此联系,互相配合,并与犯罪结果之间存在因果关系。
(3) 共同犯罪故意:从犯罪的主观方面来看,构成共同犯罪必须由两个以上具有共同的犯罪故意的人参与。所谓共同的犯罪故意是指各共同犯罪人认识他们的共同犯罪行为和行为会发生的危害结果,并希望或放任这种结果发生的心理态度。
交通肇事罪的共同犯罪问题
根据上述要件,对于交通肇事罪的共同犯罪问题,需要考虑以下情况:人员与肇事者明知已经发生重大交通事故,人员仍唆使、帮助肇事者“逃逸”,主观上是故意的;肇事者在上述人员的唆使、帮助下对“逃逸”行为主观上也是故意的,即他们对“共同逃逸”行为主观上都是故意的。然而,是否可以因此认定他们的“逃逸”行为构成交通肇事罪的共同犯罪呢?实际上,上述人员与肇事者的共同故意仅仅是对“逃逸”行为而言,并不能构成交通肇事罪的定罪情节。换句话说,交通肇事的“逃逸”行为仅对本罪不具有定罪层面上的意义。行为人对“逃逸”行为的共同故意,是指在重大交通事故发生后,行为人为了自己或他人逃避法律追究的故意。仅凭行为人对“逃逸”行为的共同故意,并不足以认定他们是交通肇事罪的共同犯罪。因此,在处理交通肇事罪的共同犯罪问题时,需要综合考虑其他相关因素,并不能仅仅以“逃逸”行为的共同故意作为定罪的依据。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别
交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别。交通肇事罪是过失危害公共安全的犯罪,构成要件包括违反交通法规、重大交通事故、造成损失和刑事责任等。过失致人死亡罪则是行为人因疏忽大意剥夺他人生命权的犯罪行为。两者的区别在于交通肇事罪主要关注公共安全,而过失致人死亡罪
-
交通肇事罪责任认定的标准
交通肇事罪的责任认定标准。根据刑法和最高人民法院的解释,涉及违反交通运输管理法规造成重大事故、致人重伤或死亡、公私财产重大损失等情况,应追究刑事责任。具体责任认定包括不同情形下的有期徒刑、拘役和赔偿等。公安机关在决定是否立案时会考虑事故责任和是否符合
-
交通事故人死亡刑事责任吗
根据《刑法》第一百三十三条,如果交通事故导致人重伤、死亡或者造成重大财产损失,并且肇事者负有全部或者主要责任,将会承担刑事责任。一般情况下,肇事者可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。如果肇事者逃逸或者有其他特别恶劣情节,将会被判处三年以上七年以下有
-
交通肇事无力赔偿要坐牢吗
交通肇事无力赔偿的情况下,如果构成交通肇事罪,将会面临坐牢的处罚。交通肇事罪是指违反道路交通管理法规,造成重大交通事故,导致人员重伤、死亡或者财产遭受重大损失,并依法被追究刑事责任的犯罪行为。根据《刑法》第一百三十三条,对于违反交通运输管理法规,导致
-
累犯自首是否可作为累犯抵消的法律依据?
-
赔偿判决执行问题应该如何解决?
-
撞死一人没有谅解书法院会判实刑吗