出了交通事故后逃逸又返回构成交通肇事罪吗

出了交通事故后逃逸又返回构成交通肇事罪吗

【案情经过】

驾车发生交通事故后，因害怕而逃离现场，后又在亲戚电话劝说下返回事故现场。近日，山东省日照市岚山区人民法院以交通肇事罪判处李某有期徒刑三年，缓刑三年。

今年28岁的李某家住济南。2013年10月2日，其驾驶轿车载着家人去日照市岚山区走亲戚。当日13时许，李某行驶至一弯道路段时，因未按操作规范安全、文明驾驶，与对行驾驶二轮摩托车的张某某相撞,致张某某颅脑损伤死亡。事故发生后，李某与他的家人非常害怕，驾车离开现场并给其亲戚王某某打电话。王某某在电话中劝其返回事故现场。半个多小时后，李某又驾车返回现场向已到达的交通警察投案。经认定，李某承担事故的主要责任。案发后，李某与被害人亲属达成调解协议，一次性赔偿了被害人亲属610850元，并取得了被害人亲属的谅解。

法院经审理认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应追究刑事责任。李某虽辩解称因为路面太窄，其是为了到前方寻找宽阔处掉头才在事故发生后继续前行的。但事故现场有多个证人能够证实，被告人李某在交通肇事后逃离现场，属于肇事后逃逸。李某后来又返回现场不影响对其肇事后逃逸的认定，但构成自首，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人亲属，可以酌情从轻处罚。据此，法院作出上述判决。

【律师解读】

认定交通肇事罪的关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。当然，事故发生并不排除可能存在多种原因或有其他介入因素，这里就更应该认真分析原因及其介入行为对交通事故发生的作用。只有查清确实与行为人的违规行为具有因果关系，则才可能以本罪论处，否则，就不应以该罪治罪而追究刑事责任。例如，行为人高速超车后突然发现前方几十米处有人穿越马路，便打方向盘试图避开行人，但出于车速过快，致使车冲入人行道而将他人压成重伤。此时，行人穿越马路作为介入因素仅是发生本案的条件，肇事的真正原因则是违章超速行车，因此应当认定行为与结果具有因果关系从而可以构成本罪。