1、不可以对道路交通事故证明提起诉讼。 但可以向上一级交警队申请复核。
2、交通事故认定是公安机关根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错和严重程度,确定当事人有无责任以及责任大小的行为。这种责任认定只是对事故成因率的判断,完全属于一个事实认定的问题。因此,法律规定道路交通事故认定书是处理交通事故的证据。而对于一个证据是否合法、是否采信的问题,通常只能在一个特定的案件处理中决定是否采信,没有必要通过一个独立的诉讼来解决。正是因为如此,道路交通事故责任认定行为不属于行政诉讼的受案范围已经成为一个通常的认识。基于交通事故证明与道路交通事故认定书性质相同,对交通事故证明书的内容不服同样不能向人民法院提起诉讼。
3、对于同一种类的行政行为,其行为的状态一般表现为作为和不履行职责两种形式,是否属于受案范围对于这两种状态并不存在区别对待的问题。这就意味着,对于一类不属于行政诉讼受案范围的行政行为,无论行政机关是作出了行政行为,还是没有作出行政行为,均不影响对可诉性的判断,这也是须遵循同一律的基本要求。既然道路交通事故认定行为不属于行政诉讼的受案范围,基于同样的道理,在公安机关交通管理部门认为无法作出道路交通事故认定的情形下,当事人也不得提起一个要求所谓履行法定职责的诉讼。不能一方面认为道路交通事故认定属于事实问题,将其界定为一种证据,排除在行政诉讼的受案范围之外,另一方面又责令公安机关交通管理部门去制作证据,使得对一类行为的可诉性判断出现矛盾的结论。
根据道路交通事故处理办法的规定,对于尚不足以构成刑事处罚的交通事故,将依照中华人民共和国道路交通管理条例和其他道路交通管理法规、规章的规定进行处罚。
根据道路交通事故处理办法的规定,对于不构成刑事处罚的交通事故的处罚标准。文中详细列举了交通肇事的情形,包括造成人员伤亡和财产损失的情况以及特别恶劣情节。此外,还提到了交通运输肇事后逃逸致人死亡的处罚。
未婚生子赔偿款的分配问题。母亲要求平分赔偿款,而父亲认为母亲未尽抚养义务应丧失继承权,同时自己的父母也有继承权。法院判决认为,虽然母亲未尽抚养义务,但她仍是孩子的第一顺序继承人,而爷爷奶奶应获赔偿的主张不予支持。最终,死亡赔偿金根据与死者关系的远近和
车祸压死人的赔偿标准及相关法律问题。包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损失费和其他费用等方面的详细计算方式,并涉及不同地区、户口等因素。此外,文章还涉及车祸致人死亡的起诉程序,包括相关法律依据和处理方式的变更等。在7月1日前后发生的案件处理
交通事故的定义和构成要素,包括车辆造成、在道路上发生、运动中发生、有事态发生、人为原因以及损害后果发生等要素。同时,文章还涉及律师在处理交通事故案件时的收费问题,广东省的律师收费最新标准也有所提及。