1. 投标文件未满足招标文件技术规格中加注星号("*")的主要参数要求，或者加注星号("*")的主要参数缺乏技术资料支持。
2. 投标文件技术规格中的一般参数超出允许偏离的最大范围或最高项数。
投标文件中的技术规格与实际情况不符，或者存在虚假投标行为。
投标人将招标文件的技术规格相关部分内容复制为其投标文件的一部分。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十六条，开标时，投标人或其推选的代表应检查投标文件的密封情况。也可以由招标人委托的公证机构进行检查并公证。确认无误后，工作人员当众拆封，并宣读投标人的名称、投标价格以及其他主要内容。
根据招标人的要求，所有在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的投标文件，都应当在开标时当众拆封并宣读。
开标过程应当进行记录，并存档备查。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条，评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。
依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人代表和相关技术、经济等方面的专家组成。评标委员会成员人数应为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
评标委员会的专家应当在相关领域工作满八年，并具有高级职称或同等专业水平。专家名单由招标人从国务院有关部门、省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或招标代理机构的专家库内的相关专业中确定。对于一般招标项目，可以采取随机抽取方式，对于特殊招标项目，可以由招标人直接确定。
与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会，已经进入的应当更换。
评标委员会成员名单在中标结果确定前应保密。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十八条，招标人应采取必要措施，确保评标过程严格保密。
任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十九条，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容进行必要的澄清或说明。但是，澄清或说明不能超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。
根据《中华人民共和国招标投标法》第四十条，评标委员会应按照招标文件确定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较。如果设有标底，评标委员会应参考标底。评标委员会完成评标后，应向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。
招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。
《中华人民共和国招标投标法》中关于评标专家的补抽情况。包括专家与投标人的特定关系、无法参加评标、同一工程中的专家数量以及特殊情况下的补抽等要求。法律还规定了评标委员会的组建和成员要求、评标专家的资格要求以及评标过程的保密和公正等方面的内容。
行政处理个别评标专家倾向性意见的问题。在评标过程中，如果发现有倾向性意见，行政监督部门应要求专家阐述依据和理由。如无法合理阐述，则视为无效。根据情况轻重，可给予相应处理措施，严重者可取消其评标资格。文章还介绍了评标委员会的职责和评标流程，包括成员组成
根据《招标投标法》评标标准和方法的确定问题。评标委员会需按招标文件中的评标的标准和方法进行评审和比较，遵循公正和公平原则。评标标准包括价格标准和非价格标准，后者应客观并尽可能定量化。评标方法包括最低评标价法、打分法和合理最低投标价法，可统称为综合评标
依据我国相关法律的规定，对技术复杂或者无法精确拟定技术规格的项目，招标人可以分两阶段进行招标，如果要求提供保证金的，要在第二阶段提出。第二阶段，招标人向在第一阶段提交技术建议的投标人提供招标文件，投标人按照招标文件的要求提交包括最终技术方案和投标报价
