极科极客公司是“极路由”路由器的生产者和销售者。该公司的用户在极路由云平台下载安装“屏蔽视频广告”插件后，通过“极路由”路由器上网，可以屏蔽爱奇艺网站视频的片前广告。爱奇艺公司认为，极科极客公司生产销售的“极路由”路由器通过安装“屏蔽视频广告”插件过滤了“爱奇艺”网站视频的片前广告，构成不正当竞争。因此，爱奇艺公司提起诉讼，请求法院判令极科极客公司停止不正当竞争行为、消除影响，并赔偿损失210万余元。
北京市海淀区人民法院一审认为，极科极客公司为了获取商业利益，利用“屏蔽视频广告”插件直接干预爱奇艺公司的经营行为，超出了正当竞争的合理限度，违反了诚信原则和公认的商业道德，构成了不正当竞争。极科极客公司对一审判决不服，提起上诉。北京知识产权法院二审认为，经营者向网络用户提供服务应当遵守相应的规则，不应当以影响其他竞争者正当合法的经营模式为代价获取自身利益。极科极客公司以强行改变爱奇艺公司经营模式的方式向用户提供服务，损害了爱奇艺公司的正当利益，必将导致爱奇艺公司因难以支付高额的版权使用费而难以为继，进而对网络用户的利益产生不利影响。因此，认定极科极客公司的行为具有不正当性。最终，法院判决驳回了上诉，维持了一审判决。
近年来，网络环境下的竞争纠纷日趋激烈，新型不正当竞争行为层出不穷，对这些行为进行法律定性较为困难。审理本案的法院通过分析网络经营者的主观恶意、被诉行为对他人合法经营模式的侵害，以及消费者最终利益的影响等因素，认定被诉行为构成了不正当竞争。本案的判决对于网络环境下竞争关系的认定和竞争行为的正当性判断具有一定的指导意义。
反垄断法和反不正当竞争法的不同法律属性、目的、内容、手段以及国家在调整相关法律关系中的地位和与知识产权的关系。反垄断法属于公法范畴，旨在创造合法竞争的市场环境，主要调整市场构成，防止经济集中和滥用优势。反不正当竞争法属于私法范畴，旨在规范市场秩序和保
不正当低价销售的法律分析，指出这种行为是经营者以低于成本的价格销售，以排挤竞争对手、独占市场为目的的行为。文章从主观目的、客观行为、危害后果三个方面进行了详细阐述。不正当低价销售对中小型企业可能造成严重的经济损失和灾难。
医生商业贿赂的量刑准则。医生若涉及商业贿赂，依据赃款数量和相关案情，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并附加经济罚金。量刑还会考虑犯罪情节的严重性、自首与立功表现等因素。另外，贿赂警员和其他人员的量刑根据犯罪情节严重程度而定，若主动交代并配合调查，罪状
新三板和创业板的主要区别就在于上市条件的要求不同，用大白话表示就是门槛有高有低。新三板为主板市场，创业板与其相比，上市要求往往更加宽松，主要体现在成立时间，资本规模，中长期业绩等的要求上。“新三板”市场特指**村科技园区非上市股份有限公司进入代办股份系
