当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 劳动工伤 > 劳动争议 > 劳资纠纷 > 工作不到一周就离职工资应当如何发

工作不到一周就离职工资应当如何发

时间:2020-05-25 浏览:36次 来源:由手心律师网整理
77673
现在在公司中工作的员工,有可能会还没有工作满一个月就已经辞职了,这种情况的话工资如何发?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了“工作不到一周就离职工资应当如何发”内容,希望对您有所帮助。

具体解释

案情回放

刘某于2006年9月4日通过四轮面试进入A公司任财务经理,双方未签订劳动合同,9月7日刘某提出辞职,并于9月8日离开A公司。

因公司未发放工作期间的工资,刘某多次向A公司索要其工作四天的工资,A公司开始以工资发放日为每月15日作为推脱,然后,刘某又在9月16日致电A公司要求支付工资时,A公司又以种种理由拒付。于是,刘某只得向劳动争议仲裁委员会提出申诉,要求公司支付其四天的工资。

庭审答辩

庭审中,刘某陈述双方口头约定试用期为三个月,试用期工资为每月4000元,转正后每月工资5000元。刘某认为其9月4日至9月7日实际工作4天,而2006年9月实际工作日为21天,根据每月4000元工资的标准,A公司应支付刘某9月份四天的工资761.92元。

而A公司认为,刘某确实于2006年9月4日至9月7日期间在A公司上班,但刘某在这四天中没有进行过实质性工作,只是进行了一些交接工作。双方没有签订劳动合同是因为A公司规定新员工需工作满一周后才签订,双方也并未约定工资为4000元,只是刘某在谈及自己期望的工资时说到过。

此外,A公司还陈述交给刘某的工作电脑中的信息资料都丢失了,要求刘某对此作出解释,而刘某一直没有给予解释和修复,所以不能支付其工资。

劳动仲裁

劳动仲裁委员会审理后查明:刘某2006年9月4日至A公司担任财务经理工作,双方未签订劳动合同。2006年9月7日,刘某辞职离开A公司,其在A公司工作期间未领取过工资。

仲裁委认为,根据法律规定,A公司从9月4日起与刘某就建立了事实劳动关系。刘某在该公司工作四天,公司就应该支付其四天的劳动报酬,关键是双方未就工资标准协商一致,均未能提供证据。

在此情况下,仲裁委按照本市企业职工上年度平均工资标准确定刘某的月工资。至于A公司认为刘某将电脑资料信息破坏造成损失的,应循正常渠道主张自己的权利,而不能以此为理由不发工资。

最后在仲裁委的调解下,双方达成协议,由A公司支付刘某四天的工资四百余元。

案件评析

本案争议的焦点是A公司是否应该支付刘某四天的劳动报酬?支付劳动报酬的具体标准如何确定?

根据《上海市企业工资支付办法》第十一条之规定:“劳动者与用人单位形成劳动关系后,在试用、实习期期间提供了正常劳动,用人单位支付的工资不得低于本市规定的最低工资标准。”

在本案中,刘某实际于2006年9月4日至7日期间为A公司提供了正常劳动,该期间双方为事实劳动关系,A公司关于刘某未进行实质性工作而仅从事了一些交接工作的申辩缺乏依据。

根据本市关于实施《上海市劳动合同规定》若干问题的通知相关规定:劳动者平均月实得工资性收入难以确认的,双方可以协商确定,协商不成的;按同期用人单位月平均工资计算;用人单位月平均工资难以确认的,按本市上一年度月平均工资计算。

本案中,双方就刘某的月工资数额各执一词,均未能提供证据证实刘某实际工资数,因此按照相关规定以本市企业职工上年度平均工资来确定刘某的月工资。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 年终奖发放及考核的法律规定

    年终奖的法律规定、发放额度和形式、发放导向以及发放步骤和年终考核的重要性。年终奖是企业对员工一年来的工作业绩的奖励,其发放应体现公司年度业绩状况、员工年度工作业绩以及与年初业绩和激励计划的一致性。年终考核也要确保绩效的明确性和公平性,奖罚要有章法。

  • 拿不到工资申请政府调解没反应如何处理

    劳动者在拿不到工资时,申请政府调解无果后,可以向劳动仲裁机构申请仲裁,甚至向法院起诉。文章还详细阐述了公司拖欠工资需要承担的法律责任,包括行政处罚和刑事处罚。行政处罚包括劳动行政部门的处罚、人社部门的处罚、住房城乡建设部门和市场监督管理部门的处罚;刑

  • 公司薪资构成与比例决定的法律分析

    公司薪资的构成与比例决定的法律分析。公司薪资包括工资、奖金、福利和股金四种形式,它们在时效性和稳定性方面存在差异。企业可通过调节这四种薪资的构成比例来影响员工的心理和行为,以满足企业战略和管理的要求。影响公司薪资比例决定的因素包括企业所处行业的市场竞

  • 企业改制工龄买断规定的合法性

    企业改制中买断工龄规定的合法性。依据劳动法的规定,买断工龄是违法的,企业与员工必须签订劳动合同并参加社会保险。解除劳动关系后,员工有权享受社会保障待遇。然而,一些国有企业仍采用买断工龄安置富余人员,这是违法的。买断工龄的企业未依法为员工缴纳保险,可能

  • 案情回放
  • 奖励假是否可以不发工资?
  • 劳资纠纷是否属于商业纠纷?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师