
一、指定管辖是指什么
指定管辖,是指上级人民法院以裁定方式,指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。指定管辖的实质,是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院,以适应审判实践的需要,保证案件及时正确地裁判。
二、什么是管辖权异议
管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
三、指定管辖的管辖权异议怎么处理
首先,指定管辖是上级法院依职权指定其下级法院对某一案件实行审理,实质是法律赋予上级法院在特殊情况下有权变更和确定管辖法院,以适应审判实践的需要,保证案件及时正确的裁判。对指定管辖,下级法院应当服从,但是,当事人对法院的指定管辖可以在一定范围内表示接受或提出异议。本案的指定管辖是原告申请回避后形成的,被告尚未行使过权利。其次,允许当事人对指定管辖提出异议,是程序公正的外在体现。有人认为,指定管辖的案件,上级法院在指定时已经考虑了公正审判的因素,当事人再提管辖权异议,没有任何意义,只是无谓的延长了诉讼期间。笔者认为,只有充分保障当事人的各项诉讼权利,当事人才能够在诉讼中维护自己的程序权利,进而保护自己的实体权利。允许当事人对指定管辖的案件提出管辖权异议,体现了对当事人诉权的维护。另外,上级法院依受理案件的法院申请指定的过程中,可能因为没有听取被告的意见,所做的指定裁定也存在不太合理的地方,允许当事人提出管辖权异议,可以再给上级法院一个纠正的机会,避免让被告产生合理性怀疑。另外,我国民诉法对指定管辖的案件,没有规定当事人是否可以提出管辖权异议。那么当事人在提出管辖权异议时,究竟是向接受指定的法院提还是向作出指定的法院提呢?法院接受异议后,程序上又如何处理?笔者认为,当事人应向接受指定的法院提出管辖权异议,如果异议不成立,则裁定驳回,当事人可提出上诉;如果异议成立,接受指定的法院则不能改变上级法院作出的指定管辖,而应报请上级法院裁定是否变更指定管辖。
上级机关指定一级机关对处罚行使管辖权的法律效力和程序。指定行为具有法律效力,需以书面方式并按照行政程序作出。管辖争议产生的原因包括行政机关职权不清、行政处罚制度不完备、多个行政违法行为的共同管辖以及利益导向的矛盾。在发生管辖争议时,应向共同上一级行政
少年刑事审判指定管辖改革缺乏明确的法律依据的问题。当前实行的指定管辖模式混乱,破坏了法律的统一性。已实行的指定管辖法院采取“另起炉灶”的方式,导致少年刑事指定管辖的运作模式极为混乱。典型的指定管辖模式包括公安直接移送式、检察横向移送式、法院多环移送式
指定管辖案件是否需要重新立案及适用原则。指定管辖案件不需要重新立案,而是重新计算审理期限。同时,提出了三个指定管辖适用原则:以适用为例外、一次指定到位和“立侦相统一”。前者强调对检察机关自由裁量权的限制,中者注重提高指定立案管辖的时效性,后者则要求立
行政诉讼裁定管辖的含义和分类。行政诉讼的管辖分为法定管辖和裁定管辖,后者包括指定管辖、移送管辖和管辖权的转移。移送管辖是当受理案件法院无管辖权时,将其移送给有管辖权法院;指定管辖是上级法院根据法律规定指定下级法院对特定案件行使管辖权;管辖权的转移涉及