指定管辖是指上级行政机关以决定的方式指定下一级行政机关对某一行政处罚行使管辖权。这通常是由于两个以上的行政机关对行政处罚的管辖问题发生纠纷或者因特殊情况无法行使管辖权时，才由上级机关确定由谁管辖。行政处罚法规定，对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。
行政机关职责不清，对社会生活、公共事务的管理互有交叉，因此表现在对行政违法行为的管辖上也必然是互有交叉，权责不明确，无法按职能真正落实管辖。
我国的行政处罚制度还不完备，行政违法活动的错综复杂，法律、法规之间规定也存在着竞合问题。因而，在实施行政处罚过程中出现对一个行政违法活动几个行政机关都有管辖权的情况也是客观存在的。
一个行政违法案件可能连续、持续或者牵连几种行政违法行为，而这些违法行为可能涉及几个地区、几个部门的行政机关。这种共同管辖问题在行政处罚实践中是不可避免的，如果各部门对谁实施管辖协商不成，也会出现管辖争议问题。
在行政处罚实践中，一些部门不是从国家的利益出发，而是受利益趋动，从本部门的利益出发，对自己有利的争着管，对自己不利的无人管，因而加剧了行政机关对行政违法案件互相推诿或者互相争夺管辖权的矛盾。
对于出现了管辖权争议问题，各部门应当尽量本着从国家和人民的利益出发，互谅互让，积极配合，相互支持，解决矛盾，使行政处罚工作得以有效地实施的态度，努力协商解决。
各行政机关在协商对行政违法案件的管辖权时，一定要符合法律、行政法规的规定，以确保合法性和合规性。
协商解决的方式应便于实施行政处罚，便于及时纠正行政违法行为，便于教育违法行为人为指导思想。
如果对一些法律、法规规定有不同的理解，或的确是体制上的问题无法确定应由谁来对该行政处罚案件实施管辖，应当及时报请共同的上一级机关指定管辖，以免延误对行政违法案件的处理。
关于贪污案件是否由外地法院审理的问题。最高人民法院为确保公正审判，推出指定异地管辖制度，将职务犯罪案件指定到被告人任职地以外的省份进行异地审判。文章还介绍了异地管辖的原因、官员异地管辖的规定以及异地管辖法院的选择和特殊要求。
我国生态环境损害赔偿诉讼案件的程序和管辖权。相关法律规定明确了省级、市地级政府及其指定部门等机构作为原告提起生态环境损害赔偿诉讼的情形，以及案件的管辖权和审理机构。案件进行包括原告与造成损害的自然人、法人或其他组织磋商，如磋商无果则向法院提起赔偿诉讼
指定管辖案件的范围、申请指定管辖的情形及报送申请指定管辖材料的内容。指定管辖主要针对下级检察院之间就同一案件的管辖权发生争议或由于特殊原因无法行使管辖权的情况。申请指定管辖需向上级检察院提交相关材料，并说明具体情况和法律依据。
特别程序中的管辖问题，包括指定管辖和移送管辖的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》中对于特别程序的管辖作出了明确规定。特别程序的审理目的不是为了解决民事权利义务争议，而是确认某种法律事实。特别程序的当事人可以由申请人或起诉人引发，他们不一定与案件有
