根据《民事诉讼法》第36条的规定，法院在自行决定移送管辖的案件时，当事人如对此不服，可以提起上诉。
根据《民事诉讼法》第36条的规定，移送管辖的适用必须具备以下条件：
(一) 案件已经被人民法院受理。
对于尚未受理的案件，如果经审查不属于本法院管辖的，不存在移送管辖的问题，应当告知当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼。
(二) 受理案件的人民法院无管辖权。
只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
(三) 接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。
移送案件的人民法院必须将案件移送给有管辖权的人民法院，不能随意移送。
同时，对于本条规定中的“不得再自行移送”，应正确理解其含义，以正确适用移送管辖的规定。这一规定意味着移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定对接受移送案件的人民法院具有约束力。也就是说，接受移送案件的法院必须受理该案件，不能以任何理由再自行移送。如果接受移送案件的人民法院认为自己依法确实无管辖权，应当报请上级人民法院指定管辖。这样的规定既可以避免法院之间相互推诿或争夺管辖权，又可以防止拖延诉讼，及时保护当事人的合法权益。
根据《意见》的规定，案件一旦被受诉人民法院受理，其管辖权不受当事人住所地或经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。
对于已经进行了实体审理但当事人未提出管辖权异议的无管辖权人民法院，可以视为当事人放弃了异议权，无需再移送管辖，由受理案件的法院继续审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的处理方式。当事人对法院管辖权有异议应在答辩状期间提出，法院审查后做出移送或驳回裁定。如当事人未提出异议并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖权。对于案件处理方式，法院根据具体情况采用督促程序、调解、简易程序或普
下级法院是否有权移送案件给上级法院管辖的问题。根据相关法律规定，如果下级法院发现自己无管辖权，可以将案件移送给有管辖权的人民法院，包括上级法院。移送管辖实质上是案件移交，不是管辖权移交，需满足一定条件，如已受理案件、受理法院无管辖权、接受移送法院有管
管辖权转移的次数问题，指出没有具体规定次数。文章介绍了《民事诉讼法》第三十八条的相关规定，即上级法院有权审理下级法院管辖的民事案件，并阐述了移送管辖的适用条件及“不得再自行移送”的含义，以确保移送案件的法院对接受移送的法院有约束力，避免法院间推诿或争
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
