(2002年11月11日最高人民法院审判委员会第1256次会议通过)法释[2002]37号
《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》已于2002年11月11日由最高人民法院审判委员会第1256次会议通过。现予公布，自2002年12月5日起施行。
二○○二年十一月二十三日
云南省高级人民法院：
你院云高法2002160号《关于已经承担了保证责任的保证人向保证期间内未被主张保证责任的其他保证人行使追偿权是否成立的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据《中华人民共和国担保法》
第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。
此复
一起关于未署名的欠条引发的纠纷。傅*义向某粮行供应面粉后，因未结清货款，某粮行出具了一张共同的欠条。后来傅*义提起诉讼要求支付欠款，某粮行的代表阂*诚辩称这是个人行为而非公司债务。根据最高人民法院的规定，傅*义作为主张有代理权的一方应承担举证责任，而
最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复
已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权的问题。根据《中华人民共和国担保法》的规定，承担连带责任保证的保证人在承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿其应承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。批复强调了
最高人民法院审理船舶碰撞纠纷案件的相关规定。内容包括船舶碰撞的定义、碰撞船舶的赔偿责任、船舶触碰引起的侵权纠纷、赔偿责任承担、人身伤亡的赔偿责任、船载货物损失的赔偿责任、承运船舶的赔偿责任以及提供证据的责任等。规定自5月23日起施行。
最高人民法院针对公证活动相关民事案件的审理规定。规定统一了公证侵权纠纷的诉讼规制，明确了公证行为可诉纠纷的案件范围，确定了公证侵权纠纷的诉讼主体，并区分了公证赔偿责任的承担方式。规定有助于规范公证行为，保护当事人和利害关系人的合法权益。
