(2002年11月11日最高人民法院审判委员会第1256次会议通过)法释[2002]37号
《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》已于2002年11月11日由最高人民法院审判委员会第1256次会议通过。现予公布，自2002年12月5日起施行。
二○○二年十一月二十三日
云南省高级人民法院：
你院云高法2002160号《关于已经承担了保证责任的保证人向保证期间内未被主张保证责任的其他保证人行使追偿权是否成立的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据《中华人民共和国担保法》
第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。
此复
最高人民法院的司法解释，规定销售广告和宣传资料在商品房买卖合同中具有法律效力，被视为要约邀请。即使未明确载入合同，这些广告和资料也应视为合同内容，对合同订立和房屋价格有重大影响。开发商需履行广告和宣传资料中的承诺，否则业主有权要求承担违约责任。业主在
驾校撞车时学员是否需要赔偿的问题。根据道路交通安全法实施条例和最高人民法院的司法解释，学员在教练员的指导下进行驾驶学习期间造成的事故，责任应由教练员和驾校承担，学员无需赔偿。若驾校坚持索赔，学员可通过与驾校沟通、向主管部门投诉或提起诉讼等途径保护自身
挂靠公司在用工方面的主体责任。根据最高人民法院的解释，当劳动者与未办理营业执照等用人单位发生争议时，应将挂靠公司及其营业执照出借方列为当事人。挂靠公司作为用工主体，应承担与劳动争议相关的法律责任，如支付劳动报酬、保障劳动者权益等。因此，挂靠公司在处理
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)
关于《中华人民共和国公司法》的若干规定。主要内容包括发起人的权利和责任、股东的权利和责任以及出资人的义务和责任。对于发起人，其在公司设立过程中的合同责任、责任承担、侵权赔偿等问题进行了详细阐述。对于股东，重点讨论了认股人的股款缴纳及责任问题。对于出资
