答辩后还能提出管辖异议吗
时间：2024-04-13 浏览：19次 来源：由手心律师网整理
依据我国民事诉讼法的规定，管辖权是指法院对案件管辖权的权利，管辖权的设定有利于提出法院的为诉讼效率，如果当事人对管辖权有异议的，可以提出异议，那么答辩后还能提出管辖异议吗?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
答辩后是否能提出管辖权异议
管辖权异议的提出时机
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在答辩期内应当提出管辖权异议。如果在答辩期内未提出异议，则视为同意法院的管辖。
管辖权异议的审查与裁定
一旦当事人提出管辖权异议，人民法院有责任对此进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送到有管辖权的人民法院进行审理。如果异议不成立，则裁定驳回异议。
未提出管辖异议的后果
如果当事人在答辩期内未提出管辖异议并继续进行应诉答辩，则视为受诉人民法院具有管辖权。但是，这并不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情况。
审理期限延长的情况
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院在适用普通程序审理的案件中，应当在立案之日起六个月内审结。如果存在特殊情况需要延长审理期限，本院院长可以批准延长六个月。如果还需要进一步延长，需要向上级人民法院报请批准。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
管辖权异议的处理方式
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的处理方式。当事人对法院管辖权有异议应在答辩状期间提出，法院审查后做出移送或驳回裁定。如当事人未提出异议并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖权。对于案件处理方式，法院根据具体情况采用督促程序、调解、简易程序或普
-
管辖权异议的定义和争议
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
-
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
-
管辖异议的范围和对象
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度，其范围限于人民法院的管辖权问题，包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时，本文区分了管辖异议与主管问题的不同，并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地
-
管辖异议裁定的时间限制
-
职能管辖的交叉状况有哪些
-
申请支付令是否受合同约定管辖法院
