对于申请人提起的职能管辖权异议，若不涉及法院，正在进行管辖的侦查机关应将此异议移交同级法院审查。如果异议成立，同级法院将裁定将案件移送有管辖权的侦查机关处理；若异议不成立，将驳回当事人的申请。
为保证诉讼的及时性、防止过分拖延和滥用权利，以及提高诉讼效率，认为认可并决定移送案件或驳回异议的裁定书应立即发生法律效力。申请人或对方当事人及其法定代理人不得上诉。同级法院审查期间一般不得超过一个月，如特殊情况需要延长审查期间，则必须履行特定手续。在同级法院审查期间，侦查机关不停止相应的诉讼活动。
对于申请人提起的审判管辖权异议或涉及法院的职能管辖权异议，正在进行管辖的司法机关的上一级法院经过审查后，应当用裁定书认可管辖权异议成立并作出移送案件的裁定，或用裁定书驳回异议。
对于认可异议或驳回异议的裁定，申请人或对方当事人及其法定代理人也不能上诉。上一级法院审查期间一般不得超过一个月，如特殊情况需要延长审查期间，则必须履行特定手续。在此期间，除特别紧急的情形外，正在进行管辖的法院的审判活动应当中止进行，而侦查机关则不停止相应的诉讼活动。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度，其范围限于人民法院的管辖权问题，包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时，本文区分了管辖异议与主管问题的不同，并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地
韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司之间的信用证欺诈纠纷案件。新湖商社对四川省高级人民法院的民事裁定不服，提出管辖权异议。经过审理，法院认定仲裁条款无效，并根据相关法律规定裁定驳回新湖商社对本案管辖权的异议。案件涉及欺诈行为，包括新湖商社未提供货物、制
