管辖权异议是指当事人在人民法院受理案件后，对该法院无管辖权提出的主张和意见。管辖制度是一个复杂的问题，尽管《民事诉讼法》对管辖问题作了严格细致的规定，但由于案件管辖的复杂性和法院工作人员对法律理解的局限性，管辖权问题难免会引发争议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议应在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回异议。如果当事人未提出管辖异议并应诉答辩，法院将视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第三条规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议应在收到执行通知书之日起十日内提出。法院对当事人提出的异议应进行审查。如果异议成立，法院应撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；如果异议不成立，法院将裁定驳回异议。如果当事人对裁定不服，可以向上一级人民法院申请复议。在管辖权异议审查和复议期间，执行程序不会停止。
买卖合同约定的双重法院管辖权问题。当买卖合同约定两个法院的管辖权时，任何一方都有权选择管辖权，一般先提起诉讼的法院拥有管辖权。我国民事诉讼适用协议管辖需满足一定条件，如当事人书面协议选择管辖法院，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。法律依据来自《中华人
治安案件的跨地域抓捕问题。根据法律规定，公安机关可以依法对违反治安管理行为进行异地抓捕。行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖，但如果居住地公安机关更适宜管辖，也可以由居住地公安机关管辖。涉及特定案件的除外。公安机关在抓捕时需根据具体情况和法律规定确
地域管辖及其异议的处理程序的重要性。文章指出，争夺法院管辖权可能影响案件审理结果，我国法律对此有明确规定，但存在级别管辖方面的不足。为确保公正审判，应重视地域管辖及其异议的处理程序，严格遵守法律规定，保障当事人的上诉权利，并加强对级别管辖的监督。摘要
我国法律中对于民事诉讼时效及诉讼期限的相关规定。民法通则规定诉讼时效期间分为一般情况和特别情况，并明确了诉讼时效的起算时间。民事诉讼法则规定了审理期限和上诉程序的具体时间限制，包括普通程序案件、简易程序案件以及对判决和裁定的上诉案件的审理期限，以及上
