根据我国相关法律的规定，开庭时说错话并不需要重新开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，法庭调查的顺序包括当事人陈述、告知证人的权利义务、证人作证、宣读未到庭的证人证言、出示书证、物证、视听资料和电子数据、宣读鉴定意见以及宣读勘验笔录。
同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，并由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章，如果拒绝签名盖章，应当记明情况附卷。
民事诉讼法庭辩论的顺序如下：
在审判长宣布进入法庭辩论阶段后，原告先就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律陈述自己的意见。如果原告有代理人，代理人可以对原告的发言进行补充或进一步说明，以更好地维护原告的合法权益。如果原告没有到庭，可以由其诉讼代理人发言。
原告及其诉讼代理人发言完毕后，被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并对原告的发言进行答辩。如果被告有诉讼代理人，代理人可以对被告的发言进行补充或进一步说明，以更好地维护被告的合法权益。如果被告没有到庭，可以由其诉讼代理人进行发言和答辩。
如果有第三人参加诉讼，经过原告和被告的发言和答辩后，法庭应当让第三人发言或答辩，让其就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，以及原告和被告的发言、答辩提出自己的意见。如果第三人有诉讼代理人，代理人可以发言或答辩。
经过上述法庭辩论顺序后，审判员应当让双方当事人和第三人互相向对方发问，辩驳对方的主张并阐述自己的意见。审判人员在当事人互相辩论时，应当使辩论集中在案件必须解决的问题上，必要时可以对当事人进行启发和引导，但必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利，无理狡辩，互相争吵，甚至哄闹滋事。当事人在法庭辩论终结时，都有陈述最后意见的权利。因此，法庭辩论终结后，审判长会按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见，以充分保证当事人行使诉讼权利。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
