根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条和《民事诉讼法》第一百二十五条第一款的规定，开庭后仍然可以提交新的证据。具体情况如下：
一审程序中的新的证据包括两种情形。第一种情形是当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。第二种情形是当事人确因客观原因无法在举证期限内提供证据，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
二审程序中的新的证据也包括两种情形。第一种情形是一审庭审结束后新发现的证据。第二种情形是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，但二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条的规定，当事人在一审程序中提供新的证据时，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
因此，即使在庭审之后，当事人仍有权利提交新的证据。根据具体情形和法院的审查判断，法院将决定是否接受这些新的证据并进行审查。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
