在开庭审理时，审判长有责任核对当事人、诉讼代理人和第三人的身份，并宣布合议庭组成人员。此外，审判长还需告知当事人其诉讼权利和义务，并询问当事人是否有回避的申请。
法庭调查主要包括当事人陈述和证人作证，出示书证、物证和视听资料，以及宣读现场笔录、鉴定结论和勘验笔录。法庭调查的基本顺序如下：
第一，询问当事人和当事人的陈述；
第二，证人到庭作证；
第三，鉴定人到庭；
第四，出示书证、物证和视听资料；
第五，勘验人到庭。
法庭辩论是指在合议庭的主持下，各方当事人针对本案事实、证据和法律依据，阐明自己的观点、陈述自己的意见，反驳对方的主张，进行言辞上的辩论活动。法庭辩论的顺序如下：
原告及其诉讼代理人发言；
被告及其诉讼代理人答辩；
第三人及其诉讼代理人发言或答辩；
互相辩论。
在法庭辩论结束后，合议庭将休庭，全体成员对案件进行评议。
合议庭评议结束后，审判长应宣布继续并宣读判决。如果不能当庭宣判，审判长应宣布另定日期宣判。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条的规定：
法庭辩论的顺序如下：
(一) 原告及其诉讼代理人发言；
(二) 被告及其诉讼代理人答辩；
(三) 第三人及其诉讼代理人发言或答辩；
(四) 互相辩论。
法庭辩论终结后，审判长将按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方的最后意见。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
