开庭是法庭审理的起始阶段，其目的是为了为实体审理做好程序上的准备。
法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这个阶段，合议庭在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参与下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。
法庭辩论是在审判长的主持下，控辩双方根据法庭调查已经调查的证据和相关法律规定，对证据的证明力以及被告人是否有罪、所犯罪行、罪责的轻重、是否应该处以刑罚以及刑罚的具体情况等问题提出自己的意见和理由，通过面对面的论证和反驳来进行的诉讼活动。法庭辩论既是控方揭露犯罪、证实犯罪的活动，也是辩方根据法律理由反驳控诉、维护被告人合法权益的活动。辩论的深入有利于法庭全面分析和判断案情，同时也让旁听群众更容易深入了解案件的真相和来龙去脉。
被告人最后陈述是指在法庭审理即将结束时，被告人对自己被指控的罪行进行最后辩护和陈述的活动。这是法律赋予被告人的重要权利。从程序上讲，这也是法庭审理中一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决之前，再给被告人一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人独立完整地陈述自己的意见，加强合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确确认案件事实、正确适用法律具有十分重要的意义。
在被告人最后陈述之后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。合议庭评议是指合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面讨论，评定并作出处理决定。评议的任务是根据已经提出的证据认定案件事实，并对案件作出处理决定，包括对附带民事诉讼和赃款、赃物进行处理。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结，特殊情况可延长；适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结，对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。
江歌案庭审临近时，华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责的问题。依据我国刑法，境外犯罪的追诉权仍然存在，但犯罪嫌疑人必须回国。具体到江歌案，如果刘鑫的前男友回国，将由相关法院进行管辖。同时，文章还批评了江歌案中的网络暴力现象，指出网络舆论应关注事件真相
