开庭是法庭审理的起始阶段，其目的是为了为实体审理做好程序上的准备。
法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这个阶段，合议庭在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参与下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。
法庭辩论是在审判长的主持下，控辩双方根据法庭调查已经调查的证据和相关法律规定，对证据的证明力以及被告人是否有罪、所犯罪行、罪责的轻重、是否应该处以刑罚以及刑罚的具体情况等问题提出自己的意见和理由，通过面对面的论证和反驳来进行的诉讼活动。法庭辩论既是控方揭露犯罪、证实犯罪的活动，也是辩方根据法律理由反驳控诉、维护被告人合法权益的活动。辩论的深入有利于法庭全面分析和判断案情，同时也让旁听群众更容易深入了解案件的真相和来龙去脉。
被告人最后陈述是指在法庭审理即将结束时，被告人对自己被指控的罪行进行最后辩护和陈述的活动。这是法律赋予被告人的重要权利。从程序上讲，这也是法庭审理中一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决之前，再给被告人一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人独立完整地陈述自己的意见，加强合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确确认案件事实、正确适用法律具有十分重要的意义。
在被告人最后陈述之后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。合议庭评议是指合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面讨论，评定并作出处理决定。评议的任务是根据已经提出的证据认定案件事实，并对案件作出处理决定，包括对附带民事诉讼和赃款、赃物进行处理。
刑事简易程序的特点。其仅适用于基层人民法院的第一审程序，适用于事实清楚、情节简单的轻微刑事案件，旨在迅速审判。程序简化包括审判组织、法庭审判程序和审理期限的简化，但简化的程度由法律明确规定。
自白任意规则，也称非任意自白排除规则，即在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志的自白才具有可采性。违背当事人意愿或违反法定程序的供述是逼供，必须排除。我国现行刑事诉讼法已确立此规则。在法庭审判中，法官应禁止控方提交违反此规则的供述作为证据。
法庭审判的公开性，包括不公开审理的情形、刑事诉讼宣判的程序以及刑事宣判结果的法律条文。人民法院在审理涉及国家秘密、公民个人隐私和未成年人犯罪的案件时不公开审理。宣判分为当庭宣判和定期宣判，刑事宣判的结果会根据具体情况依法进行。不公开审判不意味着不公，
《民事诉讼法》中关于申请回避的程序与适用对象。回避适用人员包括审判人员、书记员等，回避申请可在案件审理时或法庭辩论终结前提出。回避决定由法院院长或审判长作出。必须回避的情形包括当事人近亲属、有利害关系等。申请回避人员在法院作出决定前应暂停参与本案工作
