根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，人民法院在审理民事案件时应当遵循自愿和合法的原则进行调解。同时，最高人民法院在《关于适用《民诉法》若干问题的意见》第91条中规定，人民法院在受理案件后，经审查认为法律关系明确、事实清楚，并在征得当事人双方同意后，可以直接进行调解。
调解作为人民法院审理民事案件的重要程序，在《民诉法》的第八章中得到了专门的规定。根据法律的规定，调解并没有限定在何种阶段进行，而是在案件事实无争议、证据充分、是非明确的情况下，当事人自愿接受调解的前提下进行。
庭前调解完全依照国家相关法律、法规和政策原则进行，并且强调了当事人自愿接受调解的重要性。在调解过程中，法院不需要进行大量的调查取证工作，因为当事人双方在案件事实上已经达成一致。因此，一旦调解达成协议并签收法院制作的调解书，就无需再进行开庭审理。
然而，如果当事人在签收调解书之前反悔，法院应当按照法律规定进行开庭审理，并根据法律作出相应的判决。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
