当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 开庭审理是调解吗

开庭审理是调解吗

时间:2024-01-17 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
83462
在现实社会中,相信有不少人都了解到关于开庭审理和调解的问题比较常见,在司法实践中,庭审前的调解发生在诉讼的初始阶段,在被告应诉答辩后,开庭审理前进行。对此,手心律师网小编在下文为您具体介绍有关开庭审理是否属于调解,希望分享的内容能够有所帮助。

开庭审理与调解的关系

开庭审理并非调解程序,无论是简易程序还是普通程序,都可以在开庭前进行调解。根据《民事诉讼法》第9条的规定,人民法院在审理民事案件时,应当遵循自愿和合法的原则进行调解。如果调解不成功,法院将及时作出判决。

庭前调解程序

庭前调解程序始于法庭审理前的准备阶段。当合议庭或独立审判人员收到被告提交的答辩状后,需要认真审查双方当事人提交的诉讼材料。如果法律关系明确、事实清楚,可以尝试启动调解程序,并在双方当事人同意的情况下直接进行调解。

调解达成协议

如果调解成功达成协议,法院将制作调解书并发给当事人。在简易程序中,如果当事人即时履行完毕达成的调解协议,可以将调解协议记入笔录,无需制作调解书。如果调解未能达成协议,法院将及时开庭审理。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法

    民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。

  • 当事人陈述前后矛盾的认定标准

    当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的

  • 一、二审案件的合议庭审理要求

    我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件,如案件事实清楚、简单、标的额不大,可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理,但在特定情况下可以不开庭审理,如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。

  • 民事案件审理时间

    民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。

  • 江歌案庭审临近,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责
  • 小额诉讼程序的适用条件
  • 合并审理的前提条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师