根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，二审人民法院在审理上诉案件时，会根据以下情形进行不同处理：
如果一审判决或裁定认定的事实清楚，且所适用的法律正确，那么二审法院将以判决或裁定的方式驳回上诉，维持原判决或裁定。
如果一审判决或裁定认定的事实存在错误，或者适用的法律存在错误，那么二审法院将根据法律规定，以判决或裁定的方式进行改判、撤销或变更。
如果一审判决认定的基本事实不够清晰明确，二审法院将裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院进行重审，或者在查清事实后进行改判。
如果一审判决存在严重违反法定程序的情况，例如遗漏当事人或违法缺席判决等，二审法院将裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院进行重审。
综上所述，二审开庭审理会根据具体情况进行处理，可能会改判，但并不是一定会改判。如果一审判决事实清楚、证据充分、法律正确，那么二审法院有可能驳回上诉，维持原判。然而，如果二审出现新的证据证明一审存在错误或违反程序，或者法律适用错误，那么二审法院可能会发回重审或进行改判。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
