当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 合议庭成员的参与是否必须在开庭审理中?

合议庭成员的参与是否必须在开庭审理中?

时间:2023-12-31 浏览:114次 来源:由手心律师网整理
83480
我国每年都会有很多的案件发生,并且很多都需要进行审理。那么在案件审理的时候,合议庭成员必须参与开庭审理吗?这是很多人都不清楚的问题,需要大家通过本文的内容来进行了解。下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

合议庭成员的参与要求

合议庭成员必须参与开庭审理。根据《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定的具体内容》的规定,人民法院在一审案件中实行合议制审判,由法官或法官和人民陪审员组成合议庭进行审理。而在二审案件和其他需要组成合议庭审判的案件中,合议庭由法官组成。在人民法院执行职务期间,人民陪审员与法官享有同等的权利和义务,除了不能担任审判长外,他们与法官一起参与开庭审理。

审判长的任职条件

合议庭的审判长由符合审判长任职条件的法官担任。当院长或庭长参加合议庭审判案件时,他们自己担任审判长。

合议庭成员的确定和更换

一旦合议庭的组成人员确定,除非因为回避或其他特殊情况无法继续参与案件审理,否则不得在案件审理过程中更换合议庭成员。如果需要更换合议庭成员,必须向院长或庭长报请决定。合议庭成员的更换情况应及时通知诉讼当事人。

合议庭的审判活动

合议庭的审判活动由审判长主持,所有成员平等参与案件的审理、评议和裁判,共同对案件的事实认定和法律适用负责。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法

    民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。

  • 当事人陈述前后矛盾的认定标准

    当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的

  • 民事案件审理时间

    民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。

  • 江歌案庭审临近,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责

    江歌案庭审临近时,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责的问题。依据我国刑法,境外犯罪的追诉权仍然存在,但犯罪嫌疑人必须回国。具体到江歌案,如果刘鑫的前男友回国,将由相关法院进行管辖。同时,文章还批评了江歌案中的网络暴力现象,指出网络舆论应关注事件真相

  • 小额诉讼程序的适用条件
  • 刑事申诉的程序与条件
  • 合并审理的前提条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师